Artikeln är över 9 år gammal

Förvirringen tilltar kring Trumps inreseförbud - HD kan komma att avgöra striden

"Var är min mamma, jag behöver min mamma" står det på det här plakatet, som en pojke höll upp på en demonstration i New York mot inreseförbudet.
"Var är min mamma, jag behöver min mamma" står det på det här plakatet, som en pojke höll upp på en demonstration i New York mot inreseförbudet. Bild: EPA/ALBA VIGARAY

En federal domstol i delstaten Washington stoppade verkställandet av president Donald Trumps inresedekret tillfälligt. USA:s justitieministerium kommer att överklaga beslutet, men striden kan hamna på Högsta domstolens bord.

Domaren James Robart i Seattle motiverade sitt beslut med att Trumps dekret om inreseförbud skadar statens och invånarnas intressen genom att människor med affärer, sysselsättning, studier och familjerelationer i USA förhindras inresa.

Robart ifrågasatte dekretet också för att administrationen motiverat det med elfte september-attackerna, trots att ingen från de sju länder som omfattas av inreseförbudet har utfört något terrorattentat på amerikansk mark.

Robarts beslut var ett svar på krav från delstaten Washingtons motsvarighet till justitieminister, Bob Ferguson. Ferguson anser att Trumps förordning strider mot USA:s konstitution.

Attorney General Bob Ferguson höll en presskonferens efter domslutet i Seattle, 3.1.2017.
Attorney General Bob Ferguson höll en presskonferens efter domslutet i Seattle, 3.1.2017. Bild: AFP / Lehtikuva

- Inget är mer heligt i vårt land än att följa lagen. Punkt. Det gäller alla, till och med presidenten. I vissa fall alldeles särskilt presidenten, sade Ferguson efter att Robart fattat sitt beslut.

Domslutet trädde i kraft omedelbart i hela USA. USA:s gränskontrollmyndigheter har meddelat att inreseförbudet och flyktingstoppet inte längre gäller och att de - omkring 60 000 - visum som återkallades efter Trumps dekret nu är giltiga igen.

Exempelvis Air France och Qatar Airways har redan meddelat att man kommer att släppa ombord USA-resenärer som tidigare omfattades av inreseförbudet.

Nu börjar en komplicerad strid

Också om Robarts domslut gäller omedelbart så är det temporärt. Nu börjar en komplicerad strid i domstolarna om Trumps dekret.

Vita huset beskrev först domslutet som "skandalöst", men meddelade sedan att det kommer att överklagas å det snaraste för att återställa presidentens lagenliga och tillbörliga order.

Flera bedömare tror att konflikten kan komma att avgöras av Högsta domstolen.

Det kan i så fall bli spännande eftersom USA:s högsta domstol för närvarande har åtta domare. Fyra av dem konservativa och fyra av dem liberala. Den nionde, konservativa domaren som nominerats av Trump har inte ännu godkänts av senaten.

Donald Trump och hans hustru Melania anlände till flygplatsen i Palm Beach för sitt veckoslut på Mar-a-Lago 3.1.2017
Donald Trump och hans hustru Melania anlände till flygplatsen i Palm Beach för sitt veckoslut på Mar-a-Lago 3.1.2017 Bild: AFP / Lehtikuva

Trump själv tillbringar veckoslutet i det han kallar sitt "vinterresidens", Mar-a-Lago i Florida, tillsammans med sin hustru Melania. Veckoslutet riskerar att bli mindre avslappnande än han kanske hade hoppats.

Då Trump vaknat upp i Mar-a-Lago på lördag morgon passade han på att fördöma Robarts domslut på Twitter.

"Den här så kallade domarens åsikt, som i själva verket underminerar vårt lands rättsväsende, är skrattretande och kommer att omkullkastas" skrev Trump.

Vad gäller dekretet om inreseförbudet så verkar han ändå ha en majoritet av det amerikanska folket bakom sig. En opinionsmätning av Reuters tidigare i veckan visade att 49 procent av amerikanerna stödde dekretet, medan 41 procent motsatte sig det.