Näringsminister Mika Lintilä vill utreda om en uppskjuten skolsemester skulle gynna turismen i Finland. Lärarförbundet förhåller sig ändå kritiskt till att man i skolfrågor utgår från näringslivets behov.
Skolornas sommarlov skulle kunna skjutas upp med en vecka eller två, säger näringsminister Mika Lintilä.
Lintilä vill nu utreda hur flyttandet av sommarlovet skulle påverka turistindustrin. Enligt Lintilä avbryter skolstarten i nuläget den bästa semestersäsongen. Det här betyder att Finland går miste om många resenärer från Mellan- och Sydeuropa som semestrar i augusti och september.
Enligt Lintilä är turismen en av framtidens växande branscher som sysselsätter folk runtom i Finland. Turismindustrin själv har redan länge drivit på ett uppskjutandet av semesterperioden - men utan resultat.
"Näringslivet styr diskussionen"
Finlands Svenska Lärarförbunds ordförande Christer Holmlund förhåller sig kritisk till att man i skolfrågor utgår från näringslivets bästa.
- När det gäller skolelever och skolans verksamhet är det de delaktiga som är det viktigast. Nu är det näringslivet som styr diskussionen.
- Det finns många konsekvenser som har med utbildningen att göra där vi kanske inte är övertygade om att man på basis av turistnäringens argument ska flytta på läsåret. Nog måste det ha mer med utbildningspolitiken att göra.
Enligt Holmlund är det inte så enkelt som att bara flytta på skolornas sommarlov. Det finns många problem på vägen som måste lösas, säger han.
- Om sommarlovet sköts upp med några veckor skulle vårterminen bland annat bli orimligt lång jämfört med hösten. Också övergången mellan olika stadier måste då anpassas till de nya semestertiderna.
Officiellt har Finlands Svenska Lärarförbund ingen åsikt varken för eller emot.
- Men i dagens läge tycker vi att läsårets längd och antalet dagar våra elever är i skolan är bra och att det inte finns någon orsak att ändra på det, säger Holmlund.
Slut på evighetsdebatten?
Enligt Holmlund är uppskjutningen av sommarlovet en diskussion som återkommer varje höst. Han tycker det skulle kunna vara bra att reda ut frågan en gång för alla.
- Det positiva skulle vara att vi skulle reda ut frågan ordentligt en gång för alla och sedan ha en samsyn; nu har vi rett ut det och kommit till en konklusion som vi lever med.
Holmlund understryker ändå att eventuella beslut måste fattas på utbildningens villkor.
- Det ska inte bara vara näringsministeriet som utreder, utan också undervisnings- och kulturministeriet måste ha en stor roll.
- Skolan finns inte till för turistnäringen, utan för de elever och studerande som finns i skolan.
