Ett av stadsfullmäktiges ärenden på mötet på onsdag i Kristinestad är sekretessbelagt. Det är ovanligt och inget vi förordar säger jurist Kai Ketelimäki på Kommunförbundet och politikerna tiger.
Det sista ärendet i föredragningslistan inför stadsfullmäktiges möte i Kristinestad på onsdagen är sekretessbelagt.
Ärendet är så hemligt att det inte ens finns någon rubrik som ger vägledning om vad ärendet handlar om. SEKRETESSÄRENDE är det enda som står i listan.
Ovanligt säger jurist
- Visst är det här ovanligt även om det ibland förekommer i kommuner, säger Kai Ketelimäki på Kommunförbundet.
Ketelimäki säger att det hör inte till vanligheterna att man inte alls beskriver ärendets art.
- Det är inte heller något vi förordar. Fastän ärendet är sekretessbelagt så borde man i rubrikfältet skriva vad det rör sig om för typ av ärende, säger Ketelimäki.
Styrelsen tog beslutet
Varken fullmäktigeordförande Patrick Ragnäs (SFP) eller viceordförande Paavo Rantala (C) vill uttala sig om ärendet.
- Visst är det ganska ovanligt, men man kan göra så här, säger Ragnäs.
Av vilken orsak gjorde ni så här?
- Det är stadsstyrelsen som har gjort bedömningen att vi bör göra så här, säger Ragnäs.
Lag om offentlighet
Om ett ärende är sekretessbelagt så är det alltid kommunens skyldighet att hänvisa till vilken paragraf i lagen man stöder sig på.
Här är stadsjuristen hjälpsam, enligt lag om offentlighet i myndigheternas verksamhet, kapitel 6 paragraf 24 är ärendet hemligt.
Lagen ger dock inte mycket vägledning om ärendets natur. Det kan gälla allt från utrikespolitiska ärenden, upprätthållande av statens säkerhet till handlingar som innehåller uppgift som någon har lämnat om sitt hemliga telefonnummer. Och det mesta däremellan.
- Det finns 32 punkter i paragraf 24, så det vore bra att åtminstone kort skriva vad det rör sig om, säger Ketelimäki.
Obekräftade uppgifter om vårdbolag
Enligt obekräftade uppgifter som Yle Österbotten tagit del av handlar det om ett nytt vårdbolag, men det här vill varken Ragnäs eller Rantala verifiera eller dementera.
- Jag kan inte kommentera de här uppgifterna, säger Ragnäs.