Fritänkarna kräver att bestämmelserna om brott mot trosfrid ska slopas. Fritänkarnas förbund kommenterar domen vid Helsingfors tingsrätt mot kommunalpolitikern Jussi Halla-aho.
Trossatser ska inte skyddas med lagparagrafer, säger Fritänkarnas förbund i ett ställningstagande.
Tingsrätten dömde i dag Halla-aho till 30 dagsböter - eller 330 euro - för brott mot trosfrid. Däremot lades åtalet om hets mot folkgrupp ned.
Jussi Halla-aho befanns skyldig till brott mot trosfrid då han på sin blogg publicerade ett inlägg där islam utmålades som en religion som godkänner pedofili.
Förutöm bötesstraffet åläggs Halla-aho att avlägsna de lagstridiga textavsnitten från sin kontroversiella blogg.
Tingsrätten lade däremot ner åtalet för hets mot folkgrupp som byggde på ett annat textavsnitt. Enligt domslutet var texten satirisk och inte avsedd att kränka.
Halla-aho, som är ledamot för Sannfinländarna i Helsingfors stadsfullmäktige, har en vecka på sig att anmäla missnöje med domen.
Domen oroar Soini
Domen mot Jussi Halla-aho stämplar också Sannfinländarna som parti - säger ordföranden Timo Soini.
Halla-aho ställde upp i kommunalvalet som obunden på Sannfinländarnas lista - och domen kan påverka kandidatuppsättningen i framtiden, säger Soini.
Enligt Soini kommer Jussi Halla-aho att överklaga domen till hovrätten - och först då den slutliga domen kommer tar partiordföranden ställning i frågan.
(Av Maria von Kraemer)