Miljöorganisationer tycker det är bra att Greenpeace uppmärksammar folk om stora miljöproblem som oljeborrningen i Barents hav. Det är viktigt att man inte glömmer bort orsaken till Greenpeaces demonstration.
- Greenpeace har gjort ett väldigt värdefullt jobb. Medier runt om i världen rapporterar om det här och jag hoppas att det inte enbart handlar om de här aktivisterna som har fängslats, utan också om miljöfrågan som ligger bakom det hela, säger Bernt Nordman, verksamhetsledare för Natur och miljö.
- Jag delar deras oro, vi arbetar med olika metoder, men vi har samma mål. Att skydda naturen, säger WWF:s generalsekreterare Liisa Rohweder.
Förhandling effektivaste metoden
Både WWF och Natur och miljö fokuserar mer på att förhandla med olika beslutsfattare och företag än att demonstrera. Natur och miljö arbetar också med miljöfostran där man lär barn och unga om miljöfrågor.
- Vi ordnar inte demonstrationer eftersom vi tycker att förhandling ger ett bättre resultat, säger Rohweder.
Men visst har också Greenpeaces demonstrationer sin plats i miljöarbetet.
- Demonstrationer är ett sätt att väcka uppmärksamhet kring olika miljöproblem och göra folk medvetna om det. Det kan få igång en diskussion. Men sedan kräver det oftast långa förhandlingar som kan pågå i flera år, innan man ser några resultat. Greenpeace deltar också aktivt i förhandlingarna så de gör mycket mer än bara demonstrationer, säger Nordman.
Vilka metoder som leder till en förändring beror också på i vilket land man demonstrerar.
- Det finns stora skillnader i vilken form av aktivism som fungerar beroende på land. I Finland är vi fortfarande ganska rädda för radikala demonstrationer jämfört med många andra länder, säger forskardoktor Eeva Luhtakallio vid Helsingfors universitet som har forskat i klimataktivism och politisk aktivism i Finland och Frankrike.
Demonstrationer blir vanligare
Demonstrationer har ökat sedan 1980- och 1990-talen och numera är det vanligt att demonstrationerna handlar om större globala problem som till exempel miljöfrågor.
- Det är bra att folk demonstrerar för det uppmärksammar brister i vårt samhälle. Hur vi demonstrerar har förändrats och mer radikala metoder har också blivit mer accepterade i Finland. För några veckor sedan hade Greenpeace en demonstration där de täckte stadshuset i Vanda för att uppmärksamma stadens energipolitik. Det skulle inte ha varit acceptabelt i Finland förr, men nu är det vanligare, säger Luhtakallio.
Däremot leder demonstration lättare till att en del företag och länder kan känna sig hotade då det kan leda till stor uppmärksamhet i media. Luhtakallio misstänker att medieuppmärksamheten antagligen är en orsak till att Ryska myndigheter ingrep i Greenpeaces aktion på den ryska oljeriggen i Barents hav.
- Jag tror inte att de ryska myndigheterna skulle bry sig så mycket om Greenpeace utan medieeffekten.
Läs också:
"Greenpeace-aktivisterna är terrorister
Holland inleder rättsåtgärder pga Greenpeace-aktivister