Artikkeli on yli 3 vuotta vanha

Uutistoimisto antoi potkut toimittajalleen Puolan ohjusturmaa koskevan uutisoinnin vuoksi – juttu antoi virheellisen kuvan tapahtumista

AP:n ensiuutisesta tuli kuva, että Puolaan iskeytynyt ohjus olisi ollut Venäjän ampuma. Uutinen levisi tiedotusvälineisiin ympäri maailman.

Rikospaikkatutkijoita epäillyn ohjusturman tapahtumapaikalla Puolassa.
Poliisit tutkivat turmapaikkaa Przewodówin kylässä Puolassa 16. marraskuuta 2022. Kuva: Wojtek Radwanski / AFP

Yhdysvaltalainen uutistoimisto Associated Press eli AP on irtisanonut toimittajan, jonka kirjoittama uutinen antoi virheellistä tietoa ohjusturmasta Puolassa viime viikolla.

Asiasta kertoo muun muassa yhdysvaltalaislehti The Washington Post.

Uutinen levisi laajalti ympäri maailman ja antoi ymmärtää, että Venäjä olisi ollut ohjusturman takana.

AP uutisoi ohjusturmasta ensimmäisenä. Ensiuutinen perustui nimettömänä pysyttelevään yhdysvaltalaiseen tiedusteluviranomaiseen, jonka tietojen mukaan Venäjän ohjukset osuivat Nato-maa Puolan puolelle ja tappoivat kaksi ihmistä.

AP:n uutinen levisi lukuisiin tiedotusvälineisiin ympäri maailman. Myös Yle siteerasi AP:n tietoja ensiuutisessaan ohjusturmasta.

Sittemmin tieto on osoittautunut mitä ilmeisimmin vääräksi, sillä Nato, Puola ja Yhdysvallat pitävät todennäköisenä, että Puolaan osui Ukrainan ilmatorjuntaohjus.

Uutinen aiheutti huolia sodan eskaloitumisesta, sillä Puola on Nato-maa.

Virallinen tutkinta tapauksesta on yhä kesken.

Seuraavana päivänä AP teki korjauksen uutiseen. Korjauksessa todettiin, että lähde oli väärässä ja on käynyt ilmi, että ohjukset olivat venäläisvalmisteisia ja todennäköisesti Ukrainan ampumia maan puolustautuessa Venäjän hyökkäystä vastaan.

Puolassa tutkittiin turmapaikkaa 16. marraskuuta 2022.

Toimituksessa ilmeisesti väärinkäsitys

Uutisen kirjoitti Washingtonin Postin tietojen mukaan 35-vuotias James LaPorta. Hän on entinen merijalkaväen sotilas, joka työskenteli useita vuosia freelancerina ennen kuin aloitti AP:n palveluksessa vuonna 2020.

Washington Post on nähnyt AP:n sisäistä viestintää uutisen julkaisuun liittyen.

Toimituksessa oli herännyt kysymys, pitäisikö uutiselle hankkia toinen vahvistus. Toisaalta toimituksessa pohdittiin, että olisi erikoista, jos Yhdysvaltain tiedusteluviranomainen olisi väärässä.

Washingtonin Postin tietojen mukaan LaPorta olisi sanonut, että toimituksessa johtotehtävissä työskentelevä henkilö oli jo tarkastanut hänen lähteensä, mistä jäi kuva, että uutisen lähteen käyttö oli jo hyväksytty.

Kyse oli ilmeisesti väärinkäsityksestä. Kyseinen henkilö oli hyväksynyt LaPortan aiemmat uutiset, joissa käytettiin samaa lähdettä, mutta hän ei ollut ottanut kantaa ohjusuutiseen.

Enemmän aiheesta:

Ylen päivittyvä seuranta Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan