Konsulttiyhtiö FCG:n arvion mukaan kauppatorille suunniteltu areena tulisi Lappeenrannan kaupungille edullisemmaksi kuin Kisapuiston uusi jäähalli.
– Kaupungin kannalta edullisempi vaihtoehto on keskusta, jossa itse areenan rakentaminen ei tapahdu kaupungin rahoilla, sanoo konsulttiyhtiö FCG:n liiketoimintajohtaja Aki Keskinen.
Keskinen on ollut mukana tekemässä Lappeenrannan jääareenan vaikuttavuuden raporttia yhdessä Taina Ollikaisen kanssa.
Raportissa on verrattu Lappeenrannan kauppatorin ja Kisapuiston eri sijoitusvaihtoehtojen vaikutuksia muun muassa työllisyyteen, verotuloihin ja kaupungin kustannuksiin.
Keskisen mukaan toriareenassa Lappeenrannan kaupungin kulut painottuvat areenan käyttökustannuksiin, kun taas Kisapuistossa enemmän rakennuskustannuksiin.
Kaupunki otti varaslähdön
Marraskuussa julkaistu raportti on tehty Lappeenrannan kaupungin toimeksiannosta ja toriareenaa suunnittelevan Kisakenttä-yhtiön kustannuksella.
Se on tehty aiemman keskusta-areenaa koskevan selvityksen pohjalta, jonka Kisakenttä-yhtiö pyysi kaupungilta käyttöönsä.
Lappeenrannan Toimitilat oy:n toimitusjohtaja Mikko Hietamies kertoo sähköpostitse, että koska aiempi selvitys on kaupungin omaisuutta, kaupunki on omalta osaltaan osallistunut selvityksen päivittämiseen keskustelemalla sen tehneen konsulttiyhtiön kanssa.
Hietamies kertoo, että Lappeenrannan kaupungin aikomuksena on tehdä laajoja omia selvityksiä sekä mahdollisesti lisäselvityksiä myös ulkopuolisilla toimijoilla, mikäli toriareenan selvittämiseen päätetään kaupunginvaltuuston päätöksellä ryhtyä.
Hietamies sanoo, ettei pysty tässä vaiheessa ottamaan kantaa FCG:n selvityksen päivityksen uskottavuuteen tai painoarvoon. Hänen mukaansa raporttia tullaan todennäköisesti arvioimaan osana kokonaisuutta mahdollisen myöhemmän valmistelun ja muiden selvitysten perusteella.
Lappeenrannan kaupunginhallitus ja valtuusto ottavat kantaa toriareenan jatkoselvittämiseen ryhtymisestä joulukuun alkupuolella.
Asiasta kertoi ensin Etelä-Saimaa.