Yle kertoi lauantaina ensihoitajien vaikeuksista uusien kerrostalojen porraskäytävissä. Portaikko on usein mitoitettu miminimääräyksin, eikä niissä ole tarpeeksi tilaa paareille ja ensihoitajille.
Pirkanmaan pelastuslaitoksen vs. valvontapäällikkö Tapio Sténin mukaan talojen kierreportaat ovatkin ensihoidon näkökulmasta huono ratkaisu.
Kysyimme kolmelta suurelta rakennuttajalta, miten he suhtautuvat pelastuslaitoksen toiveisiin. Yritykset vastasivat sähköpostitse.
Peab: Asemakaavan tiukkuus voi estää porrashuoneiden väljentämisen
Skanska oy:n asuntoprojektikehityksen toimialajohtaja Jukka Hörkkö kommentoi, että lakien ja erillismääräysten lisäksi Skanska toimii myös omien laatumääritystensä mukaan. Hän vakuuttaa yrityksen suhtautuvan turvallisuuteen sekä rakentamisen että asumisen aikana vakavasti.
– Olemme ilman muuta avoimia keskustelulle turvallisuutta parantavista ratkaisuista pelastuslaitoksen kanssa, Hörkkö sanoo.
YIT:n rakennuttajapäällikkö Jarkko Mäenpää kertoo, että rakennusluvan jätön yhteydessä yritys yleensä esittelee myös suunnitelman paarikuljetusmitoituksesta.
– Sen tarkoituksena on todentaa, että pelastuslaitoksen edellyttämä mitoitus on aina projektikohtaisesti kunnossa.
Mäenpään mukaan eri kaupunkien rakennusvalvonnoista koostuvalla TOPTEN-ryhmällä on tarkoituksena laatia aiheesta ohjeistus ensi kevään aikana.
Peabin Länsi- ja Keski-Suomen aluejohtaja Matti Joensuu toteaa, että asemakaavan tiukkuus ei välttämättä anna myöden sille, että porrashuoneiden väljyyttä voisi lisätä. Se nostaisi rakennuskustannuksia ja sitä kautta asuntojen myyntihintaa.
– Kaikkea rakentamisen lisäsäätelyä pitää harkita hyvin tarkkaan, etteivät asuntojen hinnat karkaa tavallisen ostajan ulottuvilta.
Pystyttekö tulevaisuudessa ottamaan huomioon ensihoidon toiveen siitä, ettei kierreportaita rakennettaisi?
Skanskalta kerrotaan, että omaperusteisessa tuotannossa kierreportaat ovat tälläkin hetkellä hyvin harvinaisia. Niiden ajatellaan vaikeuttavan kohtuuttomasti esimerkiksi ikäihmisten liikkumista. Omaperusteisella asuntotuotannolla tarkoitetaan sitä, että asuntoja rakennetaan ostajien toiveiden mukaan.
– Kierreportaat tulevat kysymykseen vain mahdollisissa erikoistilanteissa, esimerkiksi täydentävänä pelastusreittinä, Jukka Hörkkö sanoo.
Myös YIT on samoilla linjoilla.
– Vältämme kierreportaiden käyttöä, koska edellä mainittu ohjeistus ei tue kyseistä tuotetta, Jarkko Mäenpää sanoo.
Peabilta kerrotaan, että porrasvaihtoehtoja tutkitaan rakennushankkeen suunnittelun yhteydessä. Kokonaisuus ratkaisee.
– Varmasti joissain hankkeissa kiertäviä portaita tullaan yhä käyttämään. Yhden asian optimoinnilla voidaan aiheuttaa haasteita toisaalle ja näissä pitää aina katsoa kokonaisuutta, sanoo Matti Joensuu.
Rakennuttajat: Yhteistyö pelastusviranomaisten kanssa toimii
Skanskalta kerrotaan, että pelastusviranomainen vähintäänkin kommentoi suunnitelmia. Kohteen vaativuudesta riippuen se myös lausuu lupakäsittelyn aikana prosessin mukaisesti.
– Vaativissa kohteissa on yleistä, että kommenttikierroksia on useampia. Otamme aina pelastusviranomaisen kommentit vakavasti, Jukka Hörkkö sanoo.
Myös Peabin ja YIT:n mukaan keskusteluyhteys pelastuspuolelle on ollut hyvä.
Ministeriön ohjeistus on aina minimi
Ympäristöministeriöstä kerrotaan, että ministeriön antamissa rakennussäädöksissä määrätään aina vähimmäistasosta. Tämä tarkoittaa, että aina on myös mahdollista rakentaa väljemmin kuin mikä on minimi.
– Toivottavaa onkin, että toteuttaminen lähtee alan oman halun, toiminnan ja kehittämisen kautta liikkeelle. Aina ei tarvitse odottaa, että joku määrää asiasta pakolla, kommentoi erityisasiantuntija Tomi Marjamäki ympäristöministeriöstä.
Voisiko rakentamisen säädöksiä muuttaa siten, että leveämmät mitat määrättäisiin jo ministeriöstä?
Tomi Marjamäen mukaan asia on monimutkainen.
– Säädösmuutos vaatisi laaja-alaisen yhteistyön niin valtioneuvoston, asiaa koskettavien hallinnonalojen kuin rakentamisen toimijoiden kanssa, Marjamäki sanoo.
Voit kommentoida juttua tiistaihin 20. joulukuuta kello 23 saakka.