Suomen Lentopalloliitto on määrännyt naisten mestaruusliigajoukkueen toimihenkilölle kolmen vuoden edustuskelvottomuuden Lentopalloliiton elimissä seuran edustajana tai luottamushenkilönä rangaistuksena epäasiallisesta käytöksestä.
Lentopalloliitto määräsi toimihenkilön maksamaan henkilökohtaisesti tuhannen euron sakon. Seuralle määrättiin 3 000 euron sakko Lentopalloliitolle maksettavaksi.
Lentopalloliiton toimitusjohtaja Karri Virtanen ei kommentoi, mihin pääsarjaseuraan kurinpitotapaus liittyy. Liiton sääntöryhmä on päättänyt, että seuran ja toimihenkilön nimeä ei kerrota julkisuuteen.
Suekin tutkintapäällikkö Jouko Ikonen vahvisti perjantaina STT:lle, että syksyn aikana ei ole tehty kuin yksi lentopalloon liittyvä eettisen rikkomuksen tutkinta. Tutkinta koski Hämeenlinnan Lentopallokerhoa, ja Ikosen mukaan tutkinnassa kuultiin alle kymmentä henkilöä.
Yle kertoi syyskuussa, että Suomen urheilun eettinen keskus (Suek) tutkii Hämeenlinnan Lentopallokerhon sisällä tapahtunutta eettistä rikkomusta.
Lentopalloliiton toimitusjohtaja Virtasen mukaan rangaistus ei estä toimihenkilöä jatkamasta seurassaan.
– Kysymys ei ole toimitsijakiellosta, vaan ainoastaan liiton toimielimissä luottamustehtävissä toimimisesta. Niissä on selvä ero. Tämä ei siis estä työskentelyä lentopallon parissa, Virtanen kertoo.
Yle Urheilu tavoitti perjantaina Hämeenlinnan Lentopallokerhon managerin Ville Kalliomäen, joka ei halunnut kommentoida asiaa.
Lentopalloliiton sääntöryhmä teki päätöksen toimihenkilön edustuskelvottomuudesta Suomen urheilun eettisen keskuksen (Suek) laatiman tutkintaraportin pohjalta.
Lentopalloliiton sääntöryhmä katsoi, että toimihenkilö on käyttänyt pelaajalle puhuessaan ja sähköisessä välineessä kirjoittaessaan epäasiallisia ja seksuaalissävytteisiä vihjailuja kevään ja syksyn 2021 välisenä aikana.
Lentopalloliiton tiedotteen mukaan epäasiallisen toiminnan moitittavuutta ei lieventänyt se, että toimihenkilö oli lopettanut epäasiallisen käytöksen sen jälkeen, kun hän ymmärsi, että pelaaja paheksuu käytöstä. Moitittavuutta sen sijaan lisäsi se, että pelaajan asema on seurassa alisteinen toimihenkilölle.
Asianosaisilla on muutoksenhakumahdollisuus ja oikeus valittaa päätöksestä urheilun oikeusturvalautakuntaan.