Artikkeli on yli 3 vuotta vanha

Sisäministeriön selvitys: Timtšenkon kansalaisuutta koskevassa päätöksessä ei toimittu sääntelyn vastaisesti

Supo aikoo tutustua sisäministeriön julkaisemaan selvitykseen tarkasti ja arvioida toimenpiteet toimintansa kehittämiseksi, Supon päällikkö Antti Pelttari sanoo.

Kasvokuva Gennadi Timtsenkosta.
Timtshenkon ja hänen perheenjäsentensä kansalaisuuspäätökset tehtiin vuosina 1999-2000. Kuva: Ramil Sitdikov / AOP

Venäläisoligarkki Gennadi Timtšenkon ja hänen perheenjäsentensä kansalaisuuspäätöksissä ei toimittu sen aikaisen kansalaisuussääntelyn vastaisesti, kertoo sisäministeriön tänään julkaistu selvitys Suojelupoliisin (Supo) toiminnasta.

Selvitys koskee Ulkomaalaisviraston entisen päällikön ja Supon entisen työntekijän Matti Saarelaisen toimintaa. Supon oman raportin mukaan virasto oli myöntänyt Timtšenkolle kansalaisuuden ilman, että se oli pyytänyt lausuntoa heiltä. Päätökset tehtiin vuosina 1999-2000.

Ministeriön näkemyksen mukaan kansalaisuuspäätöksissä ei ole toimittu sen aikaisen kansalaisuussääntelyn vastaisesti. Asiassa ei ole tullut esille seikkoja, jotka antaisivat aihetta jatkotoimenpiteisiin.

Tarkastushavainnot ja niiden pohjalta esitetyt huomiot ovat niin merkittäviä, että ministeriö kertoo ottavansa myöhemmin tarkastettavaksi Supon sisäisen tarkastuksen.

Antti Pelttari: ”Supo tutustuu raporttiin tarkasti”

Suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari pitää tärkeänä, että sisäministeriö on perehtynyt julkisuudessa paljon käsiteltyyn aiheeseen. Supo aikoo tutustua selvitykseen tarkasti ja arvioida sen pohjalta tarvittavat toimenpiteet.

– Jo nyt voi kuitenkin sanoa, että kehittämistarpeet liittyvät erityisesti riskienhallintaan. Olemme jo nostaneet tämän asian kärkeen sisäisessä tarkastuksessamme, jotta meillä on jatkossa selkeät menettelytavat omaan henkilöstöömme liittyvien riskien käsittelyyn, Pelttari sanoo tiedotteessa.

Pelttari toteaa, että asian käsittely olisi voinut mennä Supossa aikanaan paremmin. On kuitenkin tärkeää Supon työn kannalta, että salassa pidettävä tieto pysyy salassa, hän sanoo.

– Yhtä tärkeää on kuitenkin se, että suomalaisen yhteiskunnan luottamus Suojelupoliisiin säilyy. Se edellyttää esimerkiksi sitä, että Suojelupoliisin julkiset asiakirjat ovat myös median käytettävissä.

Sisäministeriö teki selvityksen eduskunnan tiedusteluvalvontavaliokunnan puheenjohtaja Mika Karin pyynnöstä. Tätä varten ministeriö pyysi Supoa toimittamaan henkilöstöhallinnon- ja muita asiakirjoja 90-luvulta alkaen.

Lue lisää:

Gennadi Timtšenkon perheen kansalaistaminen tutkittava perusteellisesti, sanoo Haavisto – ”Jää sellainen olo, onko jotain tarkoituksellisesti suosittu”

Sisäministeriö selvittää, oliko Supon toiminta asianmukaista Timtšenkon tapauksessa