Artikkeli on yli 2 vuotta vanha

Lapin pelastusylitarkastaja Suomenlahden putkivauriosta: Asiasta keskusteltu, huomioidaan alueellisen riskiarvion päivityksessä

Pelastusjohtaja Markus Aarton mukaan kynnys sabotaasiin on korkeampi maa- kuin merialueella. Pelastuslaitos noudattaa laadittua toimintamallia siitä riippumatta, mikä onnettomuuden on aiheuttanut.

Ilmakuva Suosiolan voimalaitoksesta.
Alueellista riskiarviota päivitetään marraskuussa, riskiarviossa käsitellään muun muassa kriittistä infrastruktuuria, kuten voimalaitoksia. Kuva Suosiolan voimalaitoksesta Rovaniemeltä. Kuva: Juuso Stoor / Yle

Suomenlahdella sijaitsevan Balticconnector -kaasuputken vaurioituminen sekä tietoliikennekaapelin vaurioituminen on otettu huomioon myös Lapissa, kerrotaan Lapin Aluehallintovirastosta (Avi).

– Asia on huomioitu ja keskustelua on käyty Lapin näkökulmasta, Avin pelastusylitarkastaja Seppo Lehto kertoo.

Lapissa viranomaisten arviot turvallisuusriskeistä perustuvat valtakunnallisen riskiarvion lisäksi alueelliseen riskiarvioon. Sitä päivitetään lähiaikoina, ja myös Suomenlahden tapahtumat otetaan huomioon.

– Asia huomioidaan myös Lapin riskiarvion päivityksessä marraskuussa, Lehto kertoo.

Lapin alueellinen riskiarvio päivitettiin viimeksi keväällä, ja siihen lisättiin ensimmäistä kertaa riski yhteiskunnan kriittiseen infrastruktuuriin kohdistuvasta tahallisesta vahingonteosta. Syyksi todettiin kansainvälisen turvallisuustilanteen muutos. Pääset lukemaan eri alueiden riskiarvioita tästä linkistä.

Lappilaisten kotitalouksien tai tehtaiden arjessa Suomenlahden tapahtumien ei pitäisi näkyä. Valtiojohdon mukaan Suomen energiahuollon tilanne on vakaa ja kaasua pitäisi riittää myös ensi talvena.

Pelastusjohtaja: sabotaasi on epätodennäköisempää Lapissa kuin merialueella

Lapin pelastusjohtaja Markus Aarton mukaan kaasuputken vaurioituminen ei vaikuta suoraan pelastuslaitoksen varautumiseen Lapissa. Pelastuslaitos noudattaa sille laadittua toimintamallia siitä riippumatta, mikä onnettomuuden on aiheuttanut.

Aarton mukaan varautumista on Lapissa mietitty kokonaisuutena, joten Suomenlahden viimeaikaiset tapahtumat eivät vaikuta ”isoon kuvaan”.

– On pitkään tiedetty, että mitä tahansa erikoista voi tapahtua. Kaikkia mahdollisia ulkoisia uhkia on harjoiteltu, tai ainakin mietitty, Aarto vakuuttaa.

Hän muistuttaa, että Lapin riskiarviossa on otettu huomioon myös infrastruktuuriin kohdistuvat uhat. Aarton mukaan kynnys sabotaasiin on kuitenkin korkeampi maa- kuin merialueella, eikä hän olisi siksi huolissaan.

– Lapin olosuhteissa se tarkoittaisi, että tuollaista tultaisiin tekemään Suomen maaperälle, hän selittää.