- Petteri Orpon (kok.) hallitus vastasi keskustan ja Liike Nytin välikysymykseen sosiaali- ja terveyspalveluiden turvaamisesta sekä hyvinvointialueiden rahoituksesta.
- Kaikki oppositiopuolueet joko esittivät tai tukivat toistensa epäluottamuslauseita hallitukselle.
- Oppositio vaatii hallitusta perumaan 1,4 miljardin sote-leikkaukset.
- Ministerit Kaisa Juuso (ps.), Anna-Kaisa Ikonen (kok.) ja Petteri Orpo painottivat, ettei kasvavia sote-kustannuksia hillitsevä 1,4 miljardin sopeutus ole leikkaus.
- Keskustelun pääkohdat seurattiin tähän päivittyvään juttuun.
LIVE
Politiikka”Vuoden välikysymys”, kuittaili kristilliset – viisi puoluetta esittää hallitukselle epäluottamusta
Ihmisten terveys- ja sosiaalipalveluista vastaavat hyvinvointialueet ovat rahapulassa ja säästävät muun muassa keskittämällä palveluja.
- Tulikukka Fresnes de
- Eelis Bjurström
- Laura Kangas
Tulikukka Fresnes de
Terveydenhuollon työvoimapula – ”hallitus vie päinvastaiseen suuntaan”
Säästöistä keskustelu siirtyy tervedenhuollon työvoimapulaan, joka on hallituksenkin allekirjoittama ongelma.
Vihreiden Inka Hopsu arvostelee aikuiskoulutustuen lakkauttamista ja työperäisen maahanmuuton rajoituksia
– Nämä vievät meitä päinvastaiseen suuntaan.
Vasemmistoliiton Li Anderssonin mukaan Kela-korvausten nostaminen on erikoinen keino julkisen terveydenhuollon hoitojonojen ja toisaalta työntekijäpulan ratkaisemiseksi.
– Liian pitkät jonot ovat nimenomaan julkisessa terveydenhuollossa, ei yksityisellä. Sen sijaan käytette satoja miljoonia yksityisten terveysfirmojen Kela-korvauksiin. Se sitoo työvoimaa yksityiselle puolelle, kun me tarvitaan työvoimaa juuri julkiselle puolelle.
Kaikkien mahdollisuutta käyttää yksityislääkäripalveluja ei korvauksen nostaminen paranna.
– Omavastuu pienituloisille tulee olemaan 90–100 euroa korvauksen jälkeenkin, Andersson sanoo.
Työvoimapulan syitä pohti myös perussuomalaisten kansanedustaja, 20 vuotta kätilönä työskennellyt Pia Sillanpää. Hän kertoi, että yksi syy hoitoalan pahentuneeseen työvoimapulaan on edellisen hallituksen säätämä koronarokotuspakkopykälä.
– Tämä on yksi syy miksi hoitajia on lähtenyt sadoittain jopa tuhansittain alalta pois.
Tulikukka Fresnes de
Juuso lataa kuusi vastausta pikana
Nyt sosiaaliministeri Juuso vastaa Saarikon peräänkuuluttamaan kuuteen kysymykseen.
Ensimmäinen kysymys: perutaanko 1,4 miljardin sopeutusvaade – ei peruta.
Toinen: entä hyvinvointialueiden aikaraja?– Sitä ei olla pidentämässä. Aikaa on vuoden 2026 loppuun asti eli tässä on kolme vuotta aikaa sopeuttaa ja hakea vaikuttavampia toimintatapoja.
Matkakustannusten siirtämisestä Kelalta hyvinvointialueille ei ole hallitusohjelmakirjausta, mutta ensihoidon kustannuksista on.
Vuokratyövoiman ongelmaan on Juuson mukaan herätty, ja STM:n työryhmä miettii keinoja joilla kohtuuttomat vuokratyön korvaukset voidaan välttää.
Ammattinharjoittajamallinkin pohdinta on Juuson mukaan jo alkanut.
Rahoitusmallin uudistamista Juuso ei lupaa.
Tulikukka Fresnes de
Orpo ihmettelee syytöksiä keskittämisestä – kaikki tiesivät
Nokittelu ja vuoden välikysymyksen pohdinta jatkuu.
Pääministeri Petteri Orpo ihmetteli, miksi välikysymyksen esittäjille tuli yllätyksenä, että keskittämistä varten rakennettu sote-malli keskittää.
Sote-uudistuksen yksi tavoite on ollut siirtää palveluita ns. leveämmille harteille.
– Keskeinen syytös on, että me keskitämme.
– Edellinen hallitus uudisti rahoitusmallin. Se malli itsessään keskittää, Orpo vastaa.
Orpon mukaan lähipalvelut turvataan, mutta jokaisessa noin 300 kunnassa ei voi olla terveyskeskusta.
Keskustan Saarikko kiitti Orpoa kokoomuksen korttien paljastamisesta.
– Hallintoa kyllä keskitettiin sadoilta järjestäjiltä parillekymmenlle, mutta mitään kirjausta ei ole siitä, että palveluita pitäisi keskittää.
– Teidän linjanne on sammuttaa valot ja toivoa että tapahtuisi jotain hyvää. Arvostan rehellisyyttänne.
Tulikukka Fresnes de
Kuntaministeri toistaa: Ei leikata 1,4 miljardia
Myös kuntaministeri Anna-Kaisa Ikonen (kok.) painottaa että ensi vuoden budjetin rahoista neljännes käytetään soteen.
Hyvinvointialueiden rahoitusta lisätään vuosittain miljardilla. Näin ollen opposition esiin tuoma 1,4 miljardin säästö ei ole leikkaus.
– Se on kustannusten hillintää.
Ikosen mukaan alijäämäkauden jatkaminen ei ratkaisisi itse ongelmaa.
– Joka tapauksessa alijäämät pitää enemmin tai myöhemmin kattaa. Jos tätä kautta pidennetään, kuorma voi kasvaa vieläkin suuremmaksi. Eli on myös alueiden intressissä hakea ratkaisua aikaisemmin.
Keskustan Hilkka Kemppi ihmetteli sanavalintoja.
– Jos tämä 1,4 miljardia ei ole leikkaus, miksi sote-säästöt on hallituksen neljän miljardin säästöpaketin osana, Kemppi kysyy.
Tulikukka Fresnes de
Saarikko tuohtuneena: Miksi ette vastaa yhteenkään ratkaisuehdotukseen
Välikysymyksen ensimmäinen allekirjoittaja Annika Saarikko pitää hallituksen vastausta ”epäkohteliaana”.
– Ministeri Juuso, tein keskustan nimissä kuusi konkreettista ratkaisuehdotusta.
– Ette ottaneet yhteenkään kantaa.
Saarikon ratkaisuehdotukset koskivat muun muassa hyvinvointialueiden alijäämän kattamisajan jatkamista, lääkäreiden ammatinharjoittajamallin valmistelua ja Kelan matkakorvauksia.
– Teidän puolueenne keskittyi ryhmärahoihin, jotka ovat promillen luokkaa hyvinvointialueiden rahoituksesta.
– Milloin otatte kokonaisvastuun tilanteesta, Saarikko kysyi.
Laiho: Keskusta saa hoitaa alueidensa asiat
Kokoomuksen Laiho, sosiaali- ja terveysvaliokunnan varapj, vastasi, että 11 kuukautta sitten aloittaneille alueille on annettava työrauha rakentaa palvelumalleja.
Hallitukselta on turha penätä tekoja, joihin sillä ei ole toimivaltaa.
– Jos keskustan johtamilla alueilla halutaan poistaa lähipalvelut, se on teidän alueen asia, Laiho sivalsi takaisin Saarikolle.
Tulikukka Fresnes de
Välikysymyksen tehnyt Harry Harkimo: Huonosti suunniteltu on puoliksi pilattu
Liike Nytin Harry Harkimon mukaan Suomen terveys- ja sosiaalipalveluissa on hätätila päällä, sillä tuhannet suomalaiset ovat joutumassa ennenaikaisesti hautaan.
– Yli 30 000 ihmistä on odottanut yli puoli vuotta leikkaushoitoa. Syöpähoitojonoihin pääseminen kestää yli kolme kuukautta diagnoosista. Miettikää itsenne siihen tilanteeseen.
Harkimo vaatii vastuun väistelyn lopettamista ja syyttää edellisiä hallituksia ideologisiin valintoihin takertumisesta.
– Syyllisiä ovat kaikki vanhat puolueet. Talous ei ole kasvanut 15 vuoteen ja nyt sama johtajuuden puute näkyy sote-uudistuksessa.
Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty. Sotesta voi sanoa vain, että huonosti suunniteltu on puoliksi pilattu.
Tulikukka Fresnes de
KD:n Tanus: Vuoden välikysymys
Kristillisdemokraattien Sari Tanus on valmis nimittämään kyseisen lähipalveluita koskevan välikysymyksen ”vuoden välikysymykseksi”.
– Onneksi tämä välikysymys tehtiin vasta lokakuussa, koska jos se olisi tehty vuoden alussa, olisi keskusta sekä esittänyt että vastannut tehtyyn välikysymykseen.
– Uskoisin, että keskustan edustajat tuntevat hyvin kansallispeli pesäpallon termistön - en voi olla vertaamatta tätä tilannetta pesäpalloon, jossa sisä- ja ulkovuorot vaihtuvat pelin kuluessa.
Tanuksen mukaan hutunkeiton aika on vasta muutaman vuoden päässä.
– Hallitus kantaa vastuunsa sote-palveluiden turvaamisessa ja näihin talkoisiin ovat myös välikysymyksen allekirjoittajat tervetulleita.
Tulikukka Fresnes de
RKP kiistää – Hallitus ei leikkaa 1,4 miljardia vaan hillitsee kustannusten kasvua
Oppositiopuolueiden väite siitä, että hallitus olisi leikkaamassa hyvinvointialueilta 1,4:ää miljardia, ei pidä paikkaansa, vastaa Henrik Wickström.
– Suurin osa sopeuttamistoimenpiteistä koskee kustannusten nousun hillintää, Wickström oikoo.
Lähipalvelut ovat RKP:n sydäntä lähellä, mutta niiden turvaaminen ei kuulu hallituksen toimivaltaa.
– Niiden sisällöstä päättäminen on hyvinvointialueiden tehtävä, ei meidän.
Tulikukka Fresnes de
Vasemmistoliitto yhtyy SDP:n epäluottamuslauseeseen
Kokoomuksen ällistelyt sote-välikysymyksen väärästä kohteesta on huomattu myös vasemmistoliitossa.
– Tämä ei ole mikään poliittinen peli, vaan kyse on meidän kaikkien elämän ja kuoleman kannalta välttämättömistä palveluista, puheenjohtaja Li Andersson sivalsi.
– Onko Orpon hallitukselle tärkeämpää päästä ilkkumaan nykyisille oppositiopuolueille vai huolehtia suomalaisten palveluista ja niiden tulevaisuudesta.
Vasemmistoliitto tukee Krista Kiurun esittämää epäluottamusesitystä.
Anderssonin mukaan keskeisin syy huolestuttaville menoylityksille hyvinvointialueilla johtuu henkilöstövajauksesta, joka pakottaa käyttämään vuokratyövoimaa ja ostopalveluita.
– Julkisen sektorin huutavassa lääkäripulassa hallituksen ei tule ohjata satoja miljoonia euroja Kela-korvausten kautta yksityisille terveysfirmoille, vaan käyttää nämä rahat julkisen perusterveydenhuollon vahvistamiseen, Andersson sanoi.