Kemin kaupunginvaltuusto hyväksyi syyskuun alussa uimahallin asemakaavan muutoksen, joka poistaa uimahallin suojelumääräyksen ja mahdollistaa rakennuksen purkamisen. Päätöksestä on valitettu Pohjois-Suomen hallinto-oikeuteen, joten asemakaavamuutos ei ole saanut lainvoimaa.
Tornionlaakson museo vaatii valituksessaan, että valtuuston päätös uimahallin kaavamuutoksesta kumotaan. Alueellisen vastuumuseon näkemys on, että kaavamuutoksen hyväksyminen voi johtaa rakennustaiteen ja kaupunkikuvan turmeluun. Museon arvion mukaan uimahalli on arkkitehtonisesti, kulttuurihistoriallisesti ja kaupunkikuvallisesti niin arvokas, ettei sitä pidä purkaa.
Museon valituksessa muistutetaan, että uimahallin vanhan osan suunnitellut Aarne Ervi oli esimerkiksi Alvar Aallon ohella merkittävä ja kansainvälisesti tunnettu 1900-luvun jälkipuoliskolla toiminut suomalaisarkkitehti. Kemin uimahalli on arvokas myös osana Ervin tuotantoa.
Kemin kaupunki haluaisi purkaa vuonna 1967 rakennetun uimahallirakennuksen ja rakentaa tilalle uuden. Kaupungin selvitysten mukaan nykyisen uimahallin peruskorjaaminen nykyvaatimusten mukaiseksi olisi kallista ja vaikeaa. Rakennuksen korjausasteeksi on arvioitu 79 prosenttia, ja hallin korjaamisen hinnan on alustavasti arvioitu olevan 16 miljoonan euron luokkaa. Saman verran maksaisi uuden hallin rakentaminen, mutta uudesta hallista tulisi pienempi, koska kaupungin väkimäärä on laskenut.
Uimahallirakennuksen mahdollinen purkaminen on ollut Kemissä esillä jo useaan kertaan muutaman viime vuoden aikana. Ensin Museovirasto ja sittemmin Tornionlaakson museo on torjunut ajatuksen purkamisesta ja pitänyt tärkeänä, että rakennus peruskorjattaisiin.
Tornionlaakson museo huomauttaa valituksessaan, että suojellun rakennuksen purkamisen perusteena ei voida pitää rakennuksen omistajan taloudelliseen asemaan liittyviä syitä.
Pohjois-Suomen hallinto-oikeuteen tehdystä valituksesta kertoi ensin Lapin Kansa.