Artikkeli on yli 2 vuotta vanha

Teinityttö kuoli, kun rattijuoppo törmäsi mopoautoon Eurassa – hovioikeus ei muuttanut 25-vuotiaan miehen 11 vuoden vankeusrangaistusta

Turma sattui Eurassa Satakunnassa viime vuoden heinäkuussa. Ylinopeutta ajanut mies törmäsi tuhoisin seurauksin edellään ajaneeseen mopoautoon.

Karl XII:s bibel i Vasa hovrätt.
Vaasan hovioikeus piti Satakunnan käräjäoikeuden tuomion ennallaan äänestyksen jälkeen. Kuvituskuva. Kuva: Yle/Roger Källman

Vaasan hovioikeus on pitänyt Satakunnan käräjäoikeuden tuomion ennallaan Eurassa viime vuoden heinäkuussa sattuneesta kuolonkolarista.

Mies törmäsi lähes 2,5 promillen humalassa 180 kilometrin tuntinopeudella henkilöautollaan edellä kulkeneeseen mopoautoon, jonka kuljettajana ollut 16-vuotias poika loukkaantui ja matkustajana ollut 13-vuotias tyttö kuoli.

Turma sattui lauantai-iltana 9. heinäkuuta Eurassa Harjavallantiellä, kun mies yritti ohittaa autollaan mopoautoa.

Tapahtuma-aikaan oli valoisaa, kyseessä oli suora tieosuus ja mopoauton perässä oli varoituskolmio.

Hovioikeus piti rangaistuksen ennallaan

Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi vuosi sitten marraskuussa Jesse Juhani Miikkael Niemisen taposta, tapon yrityksestä, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, törkeästä rattijuopumuksesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta ja lievästä vahingonteosta.

Oikeus langetti hänelle 11 vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen.

Hovioikeuden tiedotteen mukaan Nieminen valitti tuomiosta hovioikeuteen ja vaati, että hänen katsottaisiin tapon ja tapon yrityksen sijasta syyllistyneen kuolemantuottamukseen ja törkeään vammantuottamukseen ja että hänet vapautettaisiin velvollisuudesta suorittaa kärsimyskorvausta mopoauton kuljettajalle, ja että hänelle tuomittua rangaistusta joka tapauksessa alennettaisiin.

Syyttäjä ja asianomistajat vaativat, että valitus hylätään.

Hovioikeus äänesti asian lopputuloksesta.

Enemmistö katsoi Niemisen syyllistyneen tappoon ja tapon yritykseen syyttäjän ensisijaisten rangaistusvaatimusten mukaisesti. Eri mieltä ollut jäsen katsoi Niemisen syyllistyneen törkeään kuolemantuottamukseen ja törkeään vammantuottamukseen Niemisen tahallisuuden jäätyä näyttämättä.

Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomitsemaa rangaistusta ja kärsimyskorvausta.