Suomen päätös sulkea koko itäraja herätti Venäjällä voimakkaita reaktioita. Esimerkiksi Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov syytti Suomea liioittelusta ja Venäjän ulkoministeriössä epäiltiin, että Suomi taipui Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen painostukseen
Venäjän Kantalahden alueen johtaja Aleksandr Samarin kommentoi keskiviikkoaamuna venäläisen talouslehti RBK:n mukaan, että siirtolaiset ovat luopuneet yrityksistään ylittää Suomen raja sen jälkeen, kun Suomi ilmoitti kaikkien itärajan rajatarkastuspisteiden sulkemisesta.
Monet lähtivät keskiviikkoaamuna Murmanskin alueelta.
– Jotkut lähtivät pois takseilla. Monet jäivät odottelemaan Venäjän viranomaisten järjestämää kuljetusta Pietariin. Vihanpurkauksia ei ollut, mutta ihmiset vaikuttivat hyvin pettyneiltä, Kantalahden johtaja Samarin kommentoi.
Samarinin mukaan Alakurtin tarkastuspisteellä Sallan rajan tuntumassa oli tiistai-iltana noin 400 ihmistä.
”Suomen päätös outo”
Rajan sulkemisesta on uutisoitu laajasti Venäjällä Suomen ilmoituksen jälkeen.
Esimerkiksi suosittu venäläislehti Kommersant ja uutistoimisto Ria kertoivat Yleen viitaten, että rajan sulkemisen taustalla on Suomen huoli kansallisesta turvallisuudesta.
Venäjän valtiollisten tv-kanavien uutislähetyksissä väitettiin tiistaina Suomen pelkäävän ”siirtolaistulvaa” ja siksi sulkevan rajansa.
– Venäjän ulkoministeriö yritti saada Suomen järkiinsä toteamalla, että kyse ei ole ”tulvasta”, jos rajan ylittää 700 siirtolaista. Suomi sulkee rajansa, vaikka samaan aikaan EU:n rajat ylittää yli 370 000 ihmistä, Ykköskanavan uutislähetyksessä sanottiin ulkoministeriöön viitaten.
Ykköskanavan lähetyksessä ei tarkennettu, millaisiin rajanylittäjiin 370 000 viittasi, tai missä ja milloin näin monet turvapaikanhakijat olisivat ylittäneet EU:n rajat. Euroopan rajaturvallisuusvirasto Frontex oli kirjannut tänä vuonna lokakuun loppuun mennessä noin 300 000 luvatonta ylitystä.
Jotkut Venäjän valtionmediat eivät kertoneet, että Suomen päätös johtuu Venäjän hybridioperaatiosta ja että Suomen valtionjohdon mukaan toiminta on ollut organisoitua.
Esimerkiksi MK-lehti kuvailee otsikossaan Suomen päätöstä sulkea raja turvapaikanhakijoiden takia ”oudoksi”.
Verkkomedia News.ru mainitsee hybridioperaation, mutta sanoo, että Suomi ei ole esittänyt todisteita Venäjän rajavartioston osallisuudesta operaatioon.
Myös rajanylittäjien liikkeitä selvittänyt pietarilainen Fontanka väittää, ettei todisteita venäläisten rajaviranomaisten osallisuudesta siirtolaisten saapumiseen rajalle ole.
Fontankan mukaan taustalla vaikuttaa järjestäytynyt rikollisuus. Seikkaperäisiä ohjeita siitä, miten Venäjän kautta pääsee Suomeen, levitetään sosiaalisessa mediassa, Fontanka kirjoittaa.
Uutismedian mukaan monet syyrialaiset, jemeniläiset ja irakilaiset ovat saaneet Venäjälle 30 päivän viisumin, mutta Suomeen yrittäessä heidän viisuminsa ovat umpeutuneet.
Fontankan haastatteleman arabiankielisen asianajajan mukaan Venäjän viranomaiset ovat tarkkoja asiakirjoista, ja he ovat jopa pidättäneet naisia ja lapsia umpeutuneiden viisumien vuoksi.
Venäjä syyttää Suomea ”rautaesiripusta”
Venäjän hallinnon tiedottaja Dmitri Peskov piti Suomen päätöstä sulkea itärajan rajatarkastuspisteet valitettavana ja kuvaili päätöstä venäläisvastaiseksi.
Peskovin mukaan Venäjän rajavartiosto on noudattanut ohjeita, eikä se ole päästänyt rajavyöhykkeelle ihmisiä, joilla ei ole ollut siihen oikeutettavia asiakirjoja.
Peskov varoitti Interfaxin mukaan, että Suomen päätös lietsoo jännitteitä itärajalla. Kremlin tiedottajan mukaan näin tekee myös Puolan väitetty päätös lähettää rajaviranomaisia Suomen avuksi.
– Suomi liioittelee toimenpiteissään rajaturvallisuuden turvaamiseksi. Mikään ei uhkaa Suomea, Peskov sanoi.
Suomi kiisti väitteet Puolan asiantuntija-avusta itärajan tilanteen kanssa.
Venäjän varaulkoministeri Aleksandr Grushko kommentoi, että Suomi toimii omien etujensa vastaisesti.
Venäjän parlamentin alahuoneen duuman puhemies Vjatšeslav Volodin väitti, että Suomi on laskemassa rautaesirippua idässä. Volodinin mukaan siitä kärsivät ennen kaikkea suomalaiset itse.
– Päätös [sulkea raja] maksaa suomalaisille joidenkin arvioiden mukaan jopa kolme miljardia euroa, Volodin kirjoitti Telegram-kanavallaan Delovoi Peterburg -lehden mukaan.
Volodin ei tarkentanut, mihin arvioihin hän viittaa.
Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova väitti, että rajan sulkemispäätöksen takana on pieni joukko Suomen hallituksessa vaikuttavia henkilöitä.
Zaharovan mukaan turvapaikanhakijoilla ei ole mitään tekemistä rajan sulkemisen kanssa, vaan länsi käyttää häikäilemättömästi Suomea hyväksi rakentaakseen muuria lännen ja Venäjän välille. Lännellä Zaharova tarkoitti EU:ta ja Yhdysvaltoja.
Myös venäläinen Russia Today väitti asiantuntijalausuntoihin viitaten, että Suomi olisi sulkenut rajansa EU:n ja Yhdysvaltojen määräyksestä.
Ihmiset keskustelevat vaihtoehtoisista reiteistä
Jopa venäläiset sotabloggaajat tarttuivat uutiseen rajan sulkemisesta. Kreml-mielinen sotabloggaaja Semjon Pegov kirjoitti Telegram-kanavallaan, että Suomi on Euroopan syrjäkylä, jossa turistit eivät muutenkaan käy.
Pegovin mukaan Suomen päätös ei vaikuta venäläisiin, sillä venäläisistä lähinnä pietarilaiset tekivät matkoja Suomeen.
– Turistiviisumien myöntäminen venäläisille lopetettiin jo viime vuoden syyskuussa.
– Rajojen sulkeminen ei vaikuta venäläisiin, vaan suomenvenäläisiin, joilla on sukua Venäjällä, Pegov kirjoittaa.
Ilmoitus viimeisen Suomen itärajan raja-aseman sulkemisesta kirvoitti keskustelua myös sosiaalisessa mediassa.
Esimerkiksi Facebookissa jaetaan nyt vinkkejä siitä, miten Suomesta pääsee Venäjälle. Vastauksissa on ehdotettu kulkemista Viron Narvan rajanylityspaikan kautta tai lentämistä Turkkiin.
Juttua tarkennettu 29.11. kello 17.43: Suomi on sulkenut kaikki itärajan rajanylituspaikat, ei kaikkia rajanylityspaikkoja. Kyse on rajan, ei rajojen, sulkemisesta.
Juttua tarkennettu 29.11. kello 18.20: Lisätty sana väitetty kuvaamaan Puolan päätöstä lähettää rajaviranomaisa Suomen avuksi.
Voit keskustella aiheesta 30.11. klo 23.00 saakka.