Kokkolan hybridiareenan tuoreesta rakennusluvasta aiotaan jättää valitus. Rakennus- ja ympäristölautakunta hyväksyi rakennusluvan keskiviikkona.
Mahdollisen valituksen takana on kaksi lautakunnan jäsentä, Timo Lassila (kok.) ja Janne Kastrén (ps.), jotka jättivät rakennuslupapäätökseen eriävän mielipiteensä.
He kritisoivat ennen kaikkea tapaa, jolla lupahakemus tuotiin lautakunnan käsittelyyn. Jäsenet saivat laajan aineiston tutustuttavakseen vain neljä tuntia ennen kokousta. Samassa yhteydessä tuli myös aineisto kahteen muuhun lisäasiaan.
Lassila ja Kastrén ehdottivatkin hybridiareenan rakennusluvan jättämistä pöydälle lautakunnan seuraavaan kokoukseen, mutta esitys ei saanut tukea.
– Meillä on edessämme Kokkolan historian suurimpia hankkeita, ja annetaan neljä tuntia aikaa valmistautua. Se on pöyristyttävän vähän, ja on mahdotonta tuossa ajassa muodostaa jonkinlaista käsitystä asiaan. Me käymme samaan aikaan omissa töissämme, sanoo Lassila.
Molemmat painottavat, että valituksessa ei ole kyse hankkeen vastustamisesta.
– Rakennusteknisten asioiden pitää olla kunnossa. Me toimimme lautakunnassa virkavastuulla, korostaa Kastrén.
Lassila ja Kastrén sanovat, että esillä oli keskenään ristiriitaisia papereita, joiden päivämäärätkään eivät täsmänneet.
– Tässä ei nyt oikeastaan tiedä, että tuleeko sinne peltiseinää, tiiliseinää vai mitä...
Tontin rakennusoikeus pohdituttaa
Marraskuun alun lupahakemuskäsittelyssä stadionin ulkonäön lisäksi lautakunnan jäseniä askarrutti tontin rakennusoikeus. Jos areenan pinta-alaa verrataan Kokkolan Urheilupuiston kaupungilta vuokraamaan tonttiin, kaavan mukainen rakennusoikeus ylittyy reilusti. Jos taas rakennusalaa verrataan koko korttelin alaan, rakennusoikeutta jää paljon vielä käyttämättä.
Uudessa lupahakemuksessa asia oli ratkaistu niin, että Urheilupuiston lisäksi luvan hakijana oli nyt myös Kokkolan kaupunki.
Lassilan ja Kastrenin mukaan asia voi olla juridisesti näin.
– Tähän sopii kysymys, saako naapurin tontille rakentaa? Ei saa, sanoo Kastrén.
Lautakunnan keskiviikkona hyväksymä rakennuslupa mahdollistaa perustusten valamisen ennen kuin rakennuslupa saa lainvoiman 50 000 euron takuusummaa vastaan.
Kastrén kyseenalaistaa myös takuusumman liian pienenä. Se ei hänen mukaansa riitä alueen ennallistamiseen, jos hanke ei jostain syystä toteutuisikaan.
Lautakunnan myöntämistä rakennuslupapäätöksistä tehdään hallintovalitus suoraan hallinto-oikeudelle 30 vuorokaudessa kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.
Valituksesta kertoi ensimmäisenä Keskipohjanmaa-lehti verkkosuvuillaan.