- Seurasimme Suurta vaalikeskustelua tässä artikkelissa hetki hetkeltä kello 21–23.
- Keskustelun juonsi toimittaja Annika Damström. Tentattavina olivat kaikki yhdeksän presidenttiehdokasta.
- Tuoreimman Ylen kannatuskyselyn perusteella erot kärkiehdokkaiden välillä ovat kaventuneet. Johdossa on Alexander Stubb, kakkosena Pekka Haavisto ja kolmantena Jussi Halla-aho.
- Ylen vaalikone auttaa sinua tutustumaan presidenttiehdokkaiden näkemyksiin.
Rehn moittii ehdotusta kaksoiskansalaisuuden poistamisesta: ”Niin toimitaan Venäjällä, ei Suomessa” – näin Suuri vaalikeskustelu eteni
Seurasimme tenttiä hetki hetkeltä tässä artikkelissa.
- Laura Kangas
- Hanna Hanhinen
Vaalikeskustelu päättyy
Vaalikeskustelu päättyy tähän. Kiitos kaikille seurasta!
Stubb korosti vastuullisuutta sananvapaudessa
Sitten asiaa sananvapaudesta. Mitä Suomessa saa sanoa?
Stubbin mukaan sananvapaudessa on kysymys siitä, että itseään saa ilmaista. Hän huomauttaa, että sanavapauteen liittyy myös vastuu ja siinä on ongelma, koska sitä käytetään myös miekkana. Hän peräänkuulutti vastuullista toimintaa.
Haavisto nostaa esiin sosiaalisen median. Haaviston mukaan somessa tapahtuvassa viestinnässä vaiennetaan ja pilkataan kanssaihmisiä.
Halla-ahon mukaan on olemassa sanomisia, joiden kriminalisointi on suhteellisen yksinkertaista. Vastuun ja sananvapauden yhdistäminen on hänen mielestään ongelmallista.
Harkimon mukaan sananvapauden suhteen yksi ongelma on kiusaaminen sosiaalisessa mediassa. Hän pitää asiaa erittäin vakavana. Se on asia, johon tarvittaisiin uutta lainsäädäntöä, hän sanoo.
Rehnin mukaan sananvapaus on demokratian kovaa ydintä. Presidentin tehtävä on hänen mukaansa peräänkuuluttaa asiallista, sivistynyttä keskustelukulttuuria.
Anderssonin mukaan Suomessa voi keskustella paljon asioista ja lainsäädäntö määrittää rajat siinä.
Aaltola kehittäisi lakia ennakolta
Mika Aaltolan mukaan lakia kaksoiskansalaisuuden suhteen pitäisi kehittää ennakolta, eikä ”pelata pöytätennistä rajalla”.
Li Andersson kertoo saaneensa monia hätääntyneitä yhteydenottoja kaksoiskansalaisuuteen liittyen ja moitti käytyä keskustelua aiheesta.
Harkimo kertoo komppaavansa asiassa Essayahia.
Kaksoiskansalaisuus puhuttaa
Olli Rehnin mukaan on tärkeää pitää huolta tasa-arvoisesti kaikista ihmisistä.
Hän nostaa esiin puheessaan kaksoiskansalaisuuden. Hänen mukaansa kaksoiskansalaisuuden suhteen on kiristettävä kriteerejä. Hän nostaa asiassa esiin Venäjän. Hän ei puuttuisi kaksoiskansalaisuuteen kuitenkaan takautuvasti.
Stubbin mukaan kaksoiskansalaisuus on tällä hetkellä Venäjän takia riski. Hänen mukaansa pitää olla valmius keskustella kaksoiskansalaisuuden poistamisesta takautuvasti.
Jutta Urpilaisen mukaan on käsittämätöntä, että kaksoiskansalaisuus poistettaisiin takautuvasti. Hänen mielestään edes sellaisen keskustelun herättäminen on väärin.
Essayah sanoo ajatelleensa kysymystä niinpäin, että Suomen kansalaisuus säilyisi, mutta Venäjän kansalaisuus poistuisi. Hänen mukaansa olisi äärimmäisen tärkeää, että ihmiset pääsisivät Venäjän kansalaisuudesta tarvittaessa eroon.
Haavisto puuttuisi koulukiusaamiseen
Sitten käsitellään keinoja, joilla presidentti voisi ehkäistä rasismia. Ehdokkaat voivat kertoa yhden keinon.
Mika Aaltolan mukaan suomalaiset kuuntelevat presidenttiä, kun yhdistäviä säikeitä pidetään esillä puheissa. Se on hänen mukaansa tavattoman tärkeää.
Haaviston mukaan presidentin tapa olisi puuttua koulukiusaamiseen, nostaa asia esiin keskusteluissa.
Harkimon mukaan esimerkki on tärkeää. Hänen mukaansa presidentti voisi ottaa yhteyttä maahanmuuttajiin vaikkapa Tiktokissa, eli valita kanava, jossa keskustelee ihmisten kanssa.
Li Andersson: ongelmat eivät johdu tietyistä ihmisistä
Andersson kertoo lukeneensa tutkimuksen, jonka mukaan rasismia esiintyy jo varhaiskasvatuksessa.
Hänen mukaansa yhteiskunnallisista ongelmista pitää puhua yhteiskunnallisina ongelmina.
Hänen mukaansa ongelmat eivät johdu tietyistä ihmisryhmistä, eikä heitä pitäisi siitä syyttää.
Seuraavaksi keskustellaan rasismista
Sitten siirrytään keskustelemaan rasismista. Essayahin mukaan Suomessa on rasismia. Hänen mukaansa on tärkeää, että ihmisten ennakkoluuloihin, rasismiin ja antisemitismiin on nollatoleranssi.
Halla-aho sanoo, että on itsestään selvää, että rasismia on olemassa. Hänen mukaansa laki on Suomessa hyvällä tasolla. Hänen mukaansa ongelma on se, että rasismiksi kutsutaan maahanmuuttoon liittyviä asioita.
Ehdokkailta kysytään, miten ihmisten välistä railoa asian suhteen voisi kitkeä.
Alexanderin Stubbin mukaan kenellekään ei voi presidenttinä kääntää selkäänsä. Hänen mukaansa on aloitettava polku huomattavasti moninaisempaa Suomea.
Haavisto: Kaikkia autettava, jos halutaan turvallisempi maailma
Haaviston mukaan kaikkia on autettava, jos halutaan turvallisempi maailma.
Urpilaisen mukaan pienituloistenkin ihmisten intresseissä on parantaa Afrikan terveydenhoitojärjestelmää. Hän muistuttaa, että EU tekee Afrikan kanssa yhteistyötä asiassa.
– Helpommin pienituloinen ymmärtää pienituloista Afrikassa kuin suurituloinen.
Li Andersson: Kehitysyhteistyökeskustelulla vaikutusta Suomen maineelle
Li Anderssonin mukaan kehitysyhteistyörahojen leikkauksella on vaikutusta Suomen kansainväliselle maineelle.
Halla-ahon mukaan kehitysyhteistyörahat eivät saa olla pyhä lehmä, johon ei saisi koskea.
Urpilaisen mukaan jos kaikki toimisivat asiassa kuten Suomi, eli vähentäisivät varoja, niin heikentäisimme kehityksen edellytyksiä ja se hänen mukaansa väistämättä edistää halua lähteä Afrikasta.
– Se on turvallisuuskysymys.
Stubbin mukaan asiaa pitää katsoa laajemmin.
– Nyt käydään vallan taistelua, jossa on länsi, globaali itä, joka haastaa sitä ja sitten on globaali etelä. Kehitysyhteistyö on yksi niistä ja kauppa on toinen.
Hänen mukaansa pitäisi löytää uusia tapoja toimia. Hän nosti esiin kaupanteon. Hänen mielestään on väärä käsitys, että kehitysyhteisvarojen leikkaus pilaisi Suomen maineen.