Presidentinvaalien varsinainen äänestyspäivä on sunnuntaina. Elämme vaalihäirinnälle otollista aikaa.
Tuoreen EU-raportin mukaan vaalien manipulointi ja häirintä vilkastuvat kuukausi ennen vaaleja, ja ne ovat vilkkaimmillaan 72 tuntia ennen äänestyksen alkamista.
– Jos nyt tulee hyvin kuohuttavia mainoksia, paljastuksia tai tunteisiin vetoavia asioita, niin ihmisten pitää olla ekstrakriittisiä, sanoo Huoltovarmuuskeskuksen varautumisasiantuntija Antti Sillanpää.
EU-raportissa on tarkasteltu vaikuttamista useiden maiden vaaleihin. Suomessa vilkas ennakkoäänestys vaimentaa mahdollisen viime hetken vaalihäirinnän vaikutuksia.
– Lähes puolitoista miljoonaa on jo äänestänyt, huomauttaa viestinnän tutkija Elisa Kannasto Seinäjoen ammattikorkeakoulusta.
Sillanpää ja Kannasto vierailivat Ylen aamussa ja Ykkösaamussa perjantaina.
Poliisihallitus on kertonut poliisin kirjanneen marraskuun alusta alkaen 14 vaalihäirintätapausta. Mukana on esimerkiksi valevaalimainoksia ja vaalitilaisuuksien häirintää.
Sillanpää luonnehtii tapauksia tavanomaisiksi, mutta harmillisiksi. Hän toivoo tekijöiden päätyvän vastuuseen. Perinteisen vaalihäirinnän, kuten vaalimainosten sotkemisen, vaikutukset jäävät usein paikalliseksi. Toisin on internetissä.
– Sosiaalisessa mediassa tapahtuvat häirinnät, kuten antivaalimainokset, alkavat mennä vähän isommiksi, koska katsojia, näkijöitä on paljon enemmän, Antti Sillanpää huomauttaa.
Slovakiassa vaalihäirintä onnistui syyskuussa
Somessa tapahtuvaa vaalivaikuttamista toisaalta ”valvovat” omalta osaltaan kanssaihmiset, Elisa Kannasto huomauttaa.
– Jos joku yrittää levittää väärää informaatiota, se ammutaan aika äkkiä alas sanomalla, että ”hei, huomatkaa, tämä video on editoitu”.
Yritystä vaikuttaa vaaleihin on havaittu viime aikoina muun muassa Espanjassa ja Puolassa, mutta vaikutukset jäivät Antti Sillanpään mukaan pieniksi. Slovakiassa yritys sen sijaan meni läpi.
Slovakiassa alkoi vaalien alla syyskuussa levitä video, jossa hyödynnettiin edistyspuolueen johtajan ääntä. Videon tekijä oli kopioinut johtajan äänen ja laittanut sanat hänen suuhunsa.
Huoltovarmuuskeskuksen johtava asiantuntija Antti Sillanpää pitää Slovakian tapausta erittäin merkittävänä.
– Jos se tapahtuu hyvin lähellä vaaleja, sosiaalinen valvonta ei oikein toimi.
Tiedotusvälineetkään eivät välttämättä ehdi tarkistaa materiaalin todenperäisyyttä aivan vaalien läheisyydessä.
Slovakiassa väärennös osui maaliinsa osin juuri siksi, että media ei saanut enää puhua vaaleista, koska Slovakiassa on niin sanottu vaalirauha ennen vaaleja, Sillanpää huomauttaa.
– Suomessa tämmöistä ei ole, joten tämäkin lisää suomalaisen yhteiskunnan resilienssiä.
Syväväärennökset kehittyvät ja lisääntyvät
Tekoäly mahdollistaa yhä aidommilta vaikuttavien kuva- ja ääniväärennösten tekemisen. Tekoälyn tekemiä väärennöksiä kutsutaan syväväärennöksiksi (engl. deepfake).
Ykkösaamussa asiantuntijat arvioivat, miltä tunnettu tamperelaissyntyinen Ylen toimittaja Jenni Poikelus kuulostaa, kun hänet on laitettu puhumaan tekoälyn avulla Rauman murretta.
Väärennösesimerkin ja asiantuntijoiden kommentit siihen voit kuunnella alta.
