Joensuun Rantakylässä tapahtuneen epäillyn lapsimurhan käsittely alkoi tänään Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa.
Neljävuotias lapsi löytyi kuolleena kotoaan viime vuoden kesäkuussa.
Henkirikoksesta ovat oikeudessa syytettyinä lapsen 22-vuotias äiti ja 26-vuotias isäpuoli. Molemmat vastaavat syytteisiin murhasta.
Kuolemansyytä tutkinut oikeuslääkäri arvioi, että lapsi oli ennen kuolemaansa kovissa kivuissa. Kipuja aiheuttivat suuret, tarkkarajaiset palovammat ja ruhjeet.
Jorvin palovammakeskuksen asiantuntijan mukaan lapsi olisi selvinnyt, jos hänet olisi toimitettu hoitoon korkeintaan neljän tunnin kuluttua palovammojen syntymisestä. Myös tätä myöhemmin hoitoon toimitettuna lapsi olisi todennäköisesti selvinnyt.
Palovamma-asiantuntija ei kuitenkaan usko, että palovamma olisi pääasiallinen syy lapsen kuolemaan. Hän spekuloi, olisiko myös jonkinlainen ”tukahdutus” voinut vaikuttaa kuolemaan.
Vaatimuksena elinkautinen
Äidin osalta syytteet tarkentuivat vielä viime metreillä.
Aluesyyttäjä Osmo Manninen vaatii isäpuolelle rangaistusta ensisijaisesti murhasta ja äidille taposta. Isäpuolelle vaaditaan elinkautista vankeusrangaistusta ja äidille vähintään yhdeksän vuoden vankeutta.
Isäpuolelta vaaditaan lisäksi tämän sotilasarvon menettämistä. Isäpuoli on reservin alikersantti.
Asianomistajana jutussa olevan lapsen biologisen isän vaatimuksesta äitiä vastaan nostettiin myös murhasyyte. Isä vaatii myös 15 000 euron rahallista korvausta lapsensa menettämisen aiheuttamasta kärsimyksestä.
Isän lisäksi rangaistusta ja korvauksia hakee lapsen isoäiti, joka oli lapselle erittäin läheinen.
Mikäli tekojen tahallisuus jäisi näyttämättä, syyttäjä on nostanut isäpuolta ja äitiä vastaan toissijaiset syytteet törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.
Lasta oli pahoinpidelty monin tavoin
Syyttäjän mukaan isäpuoli on aiheuttanut lapsen kuoleman vakaasti harkiten ja erityisen julmalla tavalla. Keskeisenä tekovälineenä on ollut höyrymoppi, jolla lapselle aiheutettiin laaja-alainen palovamma rintakehän alueelle sekä palovammoja muualle kehoon. Syyttäjän mielestä palovammat ovat syntyneet toisen henkilön toimesta ja kuolema luokitellaan henkirikokseksi.
Höyrymopin käytön ohella lasta on pahoinpidelty potkien, lyöden tai muuten tylppää väkivaltaa tehden. Tekojen seurauksena lapselle on aiheutunut verenpurkaumia ja sisäelinvammoja. Syyttäjän mukaan vammojen sijainnin ja runsauden takia on epätodennäköistä, että ne olisivat syntyneet tapaturmaisten kaatumisten seurauksena.
Syyttäjän mukaan äiti on ollut mukana tappavassa väkivallassa, lukuun ottamatta höyrymopin käyttöä. Lisäksi äiti on jättänyt lapsensa isäpuolen hoitoon vaikka hän on tiennyt tämän olevan huumausaineiden vaikutuksen alaisena ja vaikka lapselle oli tehty väkivaltaa.
Uhrin pääasiallinen kuolinsyy oli laajat palovammat, ja myös muut vammat myötävaikuttivat uhrin menehtymiseen. Väkivaltaa oli kohdistettu lapseen useiden päivien ajan.
Syytetyt kiistävät
Syytetyt kiistävät pääsyytteet. Isäpuoli väittää, että hän on korkeintaan käyttänyt lasta liian kuumassa suihkussa, pestessään tämän takapuolta.
Syyttäjän mukaan on epäuskottavaa, että vammat olisivat syntyneet suihkusta. Syitä on kaksi: vammat ovat eri puolella kehoa kuin mihin isäpuoli sanoo suihkun suuntautuneen, minkä lisäksi vammat ovat tarkkarajaisia.
Isäpuoli ja äiti olivat yrittäneet lääkitä lasta voiteilla, kipulääkkeellä ja kylmähoidolla. Lasta ei ole kuitenkaan viety terveyskeskukseen tai sairaalaan.
Lapsi löytyi lopulta elottomana huoneestaan aamulla, 8. kesäkuuta 2023. Syyttäjän mukaan lapsi oli kuollut aamuyöllä, isäpuolen ollessa kotona.
Isäpuoli soitti aamulla hätäkeskukseen. Hätäkeskustallenteella hän toteaa ”sori, minun vika, suihku oli liian kuumalla” kuvaillessaan lapsen palovammoja.
Isäpuoli yritti elvyttää lasta, mutta ensihoito totesi lapsen kuolleen jo useita tunteja aiemmin.
Sekä isäpuoli että äiti toteavat puolustuksessaan, että lapsen ruhjeet ja sisäiset vammat ovat voineet syntyä tämän rajujen ja vilkkaiden leikkien seurauksena.
Äiti korostaa, ettei hän ole itse myötävaikuttanut yhteenkään lapsen vammaan. Lisäksi äiti toteaa, ettei hän voinut tietää lapsen tarvitsevan ammattihoitoa.
Äidin mukaan isäpuoli selitti lapsen kasvojen punoituksen karhean pesusienen käyttämisellä. Lapselle nousseen korkean, 39-asteisen kuumeen äiti ajatteli johtuvan jostakin muusta kuin vammoista, jotka myöhemmin osoittautuivat kuolettaviksi.
Lääkkeitä varastettu isoäidiltä
Syyttäjän mukaan lapsen äiti oli varastanut Joensuussa asuvalta isoäidiltään huumaavia lääkkeitä. Tähän rikokseen häntä kannusti isäpuoli, joka myi lääkkeitä eteenpäin.
Äiti on täten syyllistynyt varkauteen ja huumausainerikokseen, isäpuoli huumausainerikokseen.
Syytetyt myöntävät edellä kuvatut teot.
Esitutkinta: lapsi kuoli väkivaltaan
Poliisin esitutkinnan mukaan 4-vuotias lapsi kuoli ulkoisen väkivallan seurauksena. Uhrissa oli sekä palovammoja että erilaisia mustelmia.
Esitutkinnan aikana ilmeni, että lasta oli kohdeltu kaltoin jo ennen kuolemaa. Pariskunnan aiemmin keväällä käymästä viestinvaihdosta esimerkiksi ilmenee, että äiti on ollut isäpuolelle vihainen, koska tämä on huutanut lapselle ja kohdellut häntä kovakouraisesti.
Lapsen äiti ja isäpuoli vangittiin kesällä todennäköisin syin rikoksesta epäiltyinä. He ovat olleet siitä lähtien vangittuina.
Istunto alkoi myöhässä
Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa tapauksen käsittelyyn on varattu aikaa kolme istuntopäivää.
Maanantain istunnon oli määrä alkaa aamuyhdeksältä, mutta sen alku viivästyi 20 minuuttia.
Asiaa käsittelee kolmen ammattituomarin kokoonpano. Lautamiehiä ei istunnossa ole.