Kymenlaakson käräjäoikeus on alkanut käsitellä viime marraskuussa Kouvolassa tapahtunutta surmatyötä. Syytettynä on vuonna 2000 syntynyt kouvolalaismies.
Syyttäjän mukaan mies oli lyönyt taksinkuljettajaa puukolla kaksi kertaa. Toinen iskuista osui olkavarteen ja toinen rintakehään.
Rintakehään osunut isku oli syyttäjän mukaan aiheuttanut kuljettajan menehtymisen.
– Minun käsitykseni mukaan vastaajan on täytynyt ymmärtää, että hänen toimintansa varsin todennäköinen seuraus on asianomistajan kuolema. En väitä, että hän on tarkoittanut tappaa, mutta hänen on täytynyt ymmärtää, että tällainen lopputulos on varsin todennäköinen, kertoo aluesyyttäjä Mira Riches.
Syyttäjä vaatii tekijälle ensisijaisesti tuomiota taposta ja törkeästä ryöstöstä sekä virkavallan väkivaltaisesta vastustamisesta.
Mikäli ensisijainen syyte ei toteutuisi, vaatii syyttäjä toissijaisesti tuomiota törkeästä ryöstöstä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta sekä virkavallan väkivaltaisesta vastustamisesta.
Syytetty kiistää tapon
Tänään alkaneessa käräjäoikeuden istunnossa syytetty mies avustajansa välityksellä myöntää ryöstön, mutta kiistää tapon.
Miehen mukaan kyseessä on hätävarjelun liioittelu.
Tilanne Kuusankoskella on puolustuksen mukaan kestänyt alle neljä minuuttia, mikä heidän mukaansa on pitkä aika verrattuna itse tapahtumien kulkuun.
Syytetty on puolustuksen mukaan tehnyt ensin taksissa ryöstön, jossa hän on saanut pienen määrän käteistä rahaa.
Sen jälkeen taksinkuljettaja olisi noussut autosta ulos ja ulkona miesten välille olisi syntynyt kamppailu. Puolustuksen mukaan juuri tässä kohdassa on sattunut hätävarjeluun johtanut tilanne ja syytetty on joutunut käyttämään puukkoa puolustaakseen itseään.
Syyttäjä on toista mieltä.
– Kun otetaan huomioon näyttö, joka meillä on, tällainen tilanne on varsin epätodennäköinen. En pidä todennäköisenä, että asianomistaja olisi käynyt vastaajan kimppuun niin, että tässä olisi voinut syntyä hätävarjeluna arvioita tilanne, sanoo aluesyyttäjä Mira Riches.
Kamppailua puolustus puolustaa muun muassa sillä, että syytetyllä on ruhje kasvoissa.
Iskujen jälkeen taksinkuljettaja on päässyt ajamaan autolla noin sata metriä, mutta auto on törmännyt läheisen kevyen liikenteen sillan rakenteisiin.
Taksinkuljettaja on menehtynyt pian surmatyön jälkeen.
Käräjäoikeudessa suurin erimielisyys syytetyn ja syyttäjän välillä on kahdesta asiasta. Ensimmäinen on se, onko surmatyö tapahtunut auton ulkopuolella vai auton sisällä.
Toinen on se, onko uhrin ja surmaajan välillä ollut jonkinlainen tappelu.
Syyttäjän mukaan autossa ei ulkopuolella näy mitään verijälkiä tai muuta väkivaltaan liittyvää. Sen sijaan auton sisällä on muun muassa verijälkiä. Tämän takia syyttäjä päätyy siihen, että surmatyö on tapahtunut autossa sisällä.
Neljän päivän istunto
Surmatyö tapahtui perjantaina 17.11.2023. Mies oli pian puolen yön jälkeen matkustanut taksin kyydissä Kouvolan keskustasta vajaan kymmenen kilometrin päässä sijaitsevalle Kuusankoskelle.
Kello yhden aikaan yöllä poliisi sai ilmoituksen, että taksi oli ajanut kevyen liikenteen väylällä olevan alikulkutunnelin rakenteisiin.
Poliisi tutki tapausta ensin liikenneonnettomuutena, mutta oli havainnut pian, että autossa on väkivaltaa kohdannut mies. Poliisi löysi autosta työvuorossaan olleen taksinkuljettajan menehtyneenä.
Poliisi sai epäillyn kiinni reilut kolme tuntia tapahtuman jälkeen.
Oikeus on varannut teon käsittelyyn neljä päivää.
Pitkä käsittelyaika johtuu siitä, että käräjäoikeus joutuu pohtimaan, onko tekijän ollut tarkoitus surmata taksinkuljettaja vai ainoastaan aiheuttaa hänelle ruumiillista väkivaltaa vai oliko kyse hätävarjelun liioittelusta.
Koska puolustus vetoaa hätävarjelun liioitteluun, on oikeuden selvitettävä, miten itse surmatyö on tapahtunut. Onko se tapahtunut autossa vai auton ulkopuolella ja oliko taksinkuljettajalla joku osuus itse tapahtumiin?
Samassa käräjäoikeuden istunnossa on syytettynä myös vuonna 1986 syntynyt mies.
Hän ei käräjäoikeuden istunnossa ollut paikalla. Häntä syytetään lievästä ampuma-aserikoksesta sekä toisen vahingoittamiseen tarkoitetun esineen hallussapidosta. Mies ei ole ollut osallinen itse surmatyöhän. Poliisi tavoitti tämän miehen samalla, kun löysi epäillyn taksinkuljettajan surmaajan.