Artikkeli on yli 2 vuotta vanha

Mies julkaisi videon ja arvosteli vartijan toimintaa romaninaista kohtaan – käräjäoikeus hylkäsi rikossyytteen

Käräjäoikeuden mukaan videolta ilmenneet tiedot eivät kuulu selvästi yksityiselämän piiriin. Tuomiossa todetaan, että vartijaa on epäilty tapahtumien vuoksi pahoinpitelystä.

Espoon Oikeustalo.
Tapauksessa syytettynä ollut mies ei ollut kuvannut videota itse, mutta hän oli jakanut sen omalla Youtube-kanavallaan. Hän ei ollut ainoa videota jakanut henkilö. Kuva: Ronnie Holmberg / Yle

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus on hylännyt syytteet tapauksessa, jossa miestä syytettiin törkeän yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.

Mies oli jakanut toukokuussa vuonna 2021 Youtube-kanavallaan videon, joka oli kuvattu Espoon Vallikalliossa sijaitsevasta K-Marketista. Videolla tapauksen asianomistaja eli vartijana toiminut mies osallistui epäillyn näpistelijän kiinniottotilanteeseen.

Video oli otsikoitu nimellä ”Vartija kurittaa romaninaista”. Videon kuvatekstissä hän oli arvostellut vartijan toimintaa kiinniottotilanteessa. Noin viisi minuuttia kestänyt video keräsi kahden vuoden aikana yli 45 000 katselukertaa ja yli 500 kommenttia.

Videon kommenteissa vartijan toiminnasta kirjoitettiin negatiivisesti, uhkaavasti tai epäasiallisesti. Videon takia vartija on joutunut sekä kasvotusten että internetissä uhkausten ja perättömien väitteiden kohteeksi. Videota on käsitelty myös mediassa.

Vartija ei ole toiminut ammatissaan tapahtuneen jälkeen. Tuomiossa todetaan, että hänellä on ollut perusteltu syy pelätä oman henkilökohtaisen turvallisuutensa olevan vakavassa vaarassa.

Oikeuden mukaan video käsitteli merkittävää asiaa

Videon jakanut mies kertoi, ettei ollut julkaissut videota vahingoittamistarkoituksessa. Miehen mukaan hänen tarkoituksenaan oli kiinnittää huomiota vartijan toimintaan ja siihen, miten tämä oli tilanteessa kohdellut vähemmistöön kuuluvaa henkilöä.

Oikeus ei nähnyt syytä epäillä miehen ilmoittamaa syytä videon levittämiselle. Käräjäoikeuden mukaan videolta ilmenevät tiedot eivät kuulu selvästi yksityiselämän piiriin tai sen ydinalueeseen.

Käräjäoikeuden mukaan vartijan toimintatapojen esiin nostamisen voidaan katsoa olleen perusteltua. Käräjäoikeuden mukaan video on käsitellyt merkittävää asiaa synnyttäessään keskusteltua järjestystä ylläpitävien henkilöiden toimintatavoista voimankäyttötilanteessa.

Tuomiossa todetaan, että vartijaa on epäilty videolla ilmenevien tapahtumien vuoksi pahoinpitelystä.

Käräjäoikeuden antama tuomio ei ole lainvoimainen.