Yle kysyi keskisuomalaisilta kansanedustajilta, tulisiko kiinteistöverouudistuksen yhteydessä vapauttaa kaavalla suojellut rakennukset kiinteistöverotuksesta.
Valtaosa pitäisi kiinteistöjen verokohtelun ennallaan.
Vain edustajista kaksi eli keskustan Anne Kalmari ja Petri Honkonen olisivat valmiita vapauttamaan kaavan suojelemat kiinteistöt verosta.
Kuusi edustajaa vastasi kielteisesti. Perussuomalaisten Kaisa Garedew ei osannut ottaa kantaa ja kokoomuksen Ville Väyrynen ei vastannut kyselyyn lainkaan.
Garedew korostaa perustelussaan, että nykyisessä vaikeassa taloustilanteessa verovapauden antaminen ei ole helppo ratkaisu.
Hän varoittaa yltiöpäisestä suojelun tarpeesta ja toteaa, että se lisää kuntien kustannuksia. Hän helpottaisi suojelupäätösten purkamista.
Honkonen perustelee myönteistä kantaansa verovapauteen sillä, että vanhojen rakennusten purkaminen on nykyisellään Suomessa liian helppoa.
Kalmarin mukaan verovapaus olisi oiva keino suojella käyttöarvoltaan arvotonta, mutta kulttuurihistoriallisesti arvokasta rakennuskantaa.
SDP:n kansanedustajat Jani Kokko, Riitta Mäkinen ja Piritta Rantanen muistuttavat, että jo nykyisellään on mahdollista hakea tapauskohtaisesti verovapautta arvottomille, mutta kulttuurihistoriallisesti arvokkaille rakennuksille.
Mäkinen ja Rantanen huomauttivat, että verovapaus on myös verotukea sellaisille kiinteistöille, jotka ovat kaupallisessa käytössä.
Molemmat edustajat mainitsivat perusteluissaan, että tällainen kiinteistö on muun muassa Helsingin Stockmann.
Kokoomuksen kansanedustaja Sinuhe Wallinheimo puolestaan perusteli kielteistä vastaustaan sillä, että verovapauden antaminen joillekin rakennuksille lisäisi verorasitetta muille.
Perussuomalaisten Tomi Immonen ei perustellut kielteistä vastaustaan.