Artikkeli on yli 2 vuotta vanha

Omaan jalkaansa ampunut varusmies välttyi rikossyytteiltä – näin syyttäjä perustelee päätöstä

Varusmies kompastui harjoituksen yhteydessä, jolloin ase laukesi. Syyttäjän mukaan ei ole syytä epäillä, että varusmies olisi käsitellyt asetta varomattomasti.

Turkislakki Vekaranjärven varuskunnan yhteistuvalla.
Itseään jalkaan ampunut varusmies on vapautettu asepalveluksesta määräajaksi. Kuvituskuva. Kuva: Antro Valo / Yle

Rynnäkkökiväärillä Karjalan prikaatissa Kouvolassa jalkaansa ampunut varusmies ei saa syytteitä tapahtuneesta.

Syyttämättäjättämispäätös oli odotettu ja toivottu, sanoo Karjalan prikaatin esikuntapäällikkö, everstiluutnantti Mikko Saarelainen.

– Olisi ollut kohtuutonta, jos poikaa olisi ruvettu syyttämään palvelusrikoksesta. Varsinkin, kun kaikki poliisitutkinnassa ja Puolustusvoimien sisäisessä tutkinnassa viittaa onnettomuuteen, Saarelainen sanoo.

Ase laukesi kaatuessa

Varusmies oli kompastunut taisteluammuntaharjoituksessa siirtyessään ampumapaikalle joulukuussa 2023.

Varusmies oli ampunut 2–3 laukausta kaatuessaan, jolloin luoti oli osunut häntä jalkaan. Paikalla olivat myös neljä muuta varusmiestä ja harjoituksen valvoja.

Poliisi epäili varusmiestä palvelusrikoksesta, vaaran aiheuttamisesta ja ampuma-aseen varomattomasta käsittelystä.

Varusmies kiisti pitäneensä sormeaan liipasimella onnettomuuden sattuessa. Syyttäjän mukaan sormi on voinut osua liipasimeen myös tahattomasti.

Poliisin mukaan pelkkä kaatumisen aiheuttama tärähdys on riittänyt siirtämään rynnäkkökiväärin vaihtimen sarja- tai kertatulelle.

Sivullisille ei vaaraa

Syyttäjän mukaan ei ole aihetta epäillä, että varusmies olisi rikkonut aseen käsittelyä koskevia määräyksiä.

Varusmiehen vammojen laatu viittaa syyttäjän mukaan siihen, että luodit osuivat alaviistoon. Onnettomuus ei siis ole aiheuttanut vaaraa sivullisille.

Muut varusmiehet tai harjoituksen valvoja eivät kokeneet olleensa vaarassa. Heillä ei ollut myöskään vaatimuksia asiassa.

Varusmies palaa armeijaan myöhemmin

Onnettomuudessa loukkaantunut varusmies on vapautettu palveluksesta määräajaksi. Hän palaa suorittamaan asepalvelustaan näillä näkymin joulukuussa 2025, Mikko Saarelainen kertoo.

Saarelaisen mukaan varusmies olisi voinut palata suorittamaan palveluksen loppuun siinäkin tapauksessa, että olisi saanut tuomion.

Puolustusvoimien pääesikunta on tekemässä työ- ja palvelusturvallisuusselvitystä onnettomuuden johdosta.

Saarelaisen tietojen mukaan selvityksessä ei tällä hetkellä nähdä tarvetta sille, että Puolustusvoimien nykyisiä ohjeistuksia tulisi muuttaa.