Kansanedustaja Timo Vornanen (tv.) kiistää syyllistyneensä vaaran aiheuttamiseen ja laittomaan uhkaukseen. Hän sanoo tiedotteessaan jättävänsä syyttäjän ja oikeuden ratkaistavaksi, syyllistyikö hän ampuma-aserikkomukseen.
Kotietsinnässä löydettyjen luvattomien kaasuaseiden suhteen Vornanen myöntää toimineensa huolimattomasti.
Vornasen mukaan toinen asiakas esitti ravintolassa häneen ja hänen perheenjäseniinsä kohdistuvan uhkauksen. Vornanen sanoo soittaneensa siitä hätäkeskukseen ennen kuin tilanne päätyi ampumiseen.
Lisäksi Vornanen sanoo kokeneensa vakavaa väkivallan uhkaa ja hyökkäyksen ravintolan ulkopuolella.
– Nämä tilanteet ovat todennettavissa valvontakameran tallenteelta, Vornanen sanoo tiedotteessa.
Poliisin mukaan valvontakameroista näkyy, ettei kukaan käynyt Vornasen päälle.
Poliisi epäilee Vornasta useasta rikoksesta. Juttu siirtyy syyttäjälle syyteharkintaan tällä viikolla.
Vornasen epäillään huhtikuussa ampuneen maahan laukauksen ja osoittaneen aseella kohti kahta ihmistä ravintola Ihkun edessä Helsingissä.
Vornanen itse on asianomistajana koskien epäiltyä laitonta uhkausta.
Vornanen kritisoi puhallutuksen puutetta
Vornanen kritisoi sitä, ettei häntä puhallutettu ravintolan edustalla ampumisen jälkeen.
– Koska tilanteen aikaista päihtymys- tai väsymystilaani ei voida jälkikäteen mitenkään todeta, niin tässä asiassa päihtymystilani todentamiseen liittyvän verikokeen tai puhalluskokeen ottaminen olisi ollut myös minun oikeusturvani mukaista.
Vornanen sanoo esittäneensä puhalluttamista itse poliisille, mutta puhallutusta ei tehty.
Vornanen: Menettelin huolimattomasti starttipistoolien kanssa
Vornasta epäillään myös ampuma-aserikoksesta, sillä kotietsinnässä häneltä löytyi kaksi kaasuasetta ja kaksi kiväärin lipasta, joihin Vornasella ei ole lupia.
Vornasen mukaan löytyneitä aseita voisi arkikielellä kutsua starttipistooleiksi. Hän sanoo hankkineensa ne lupavapaasti 10–15 vuotta sitten. Hän sanoo käyttäneensä niitä koirien kouluttamisessa.
Ampuma-aselain muututtua näistä aseista on tullut luvanvaraisia.
– En ole tätä lainsäädännössä tapahtunutta muutosta havainnut ja sinällään tältä osin olen myöntänyt esitutkinnassa menetelleeni huolimattomasti, Vornanen sanoo.
Vornanen: Ei ollut vaaraa loukkaantumisesta
Vornasta epäillään vaaran aiheuttamisesta itse ampumistilanteessa.
Tiedotteessaan Vornanen kertoo ampuneensa varoituslaukauksen noin viiden metrin päähän katukiveen kohti betoni- ja pleksirakenteista seinää. Luoti on osunut katukiveen ja sirpaloitunut. Sirpaleet ovat Vornasen mukaan pysähtyneet seinään. Laukauksen suunnassa ei ollut ihmisiä.
Vornasen käsityksen mukaan ei ole ollut vaaraa, että kukaan olisi laukauksen seurauksena loukkaantunut. Vaaran aiheuttamisen tunnusmerkistö ei ole hänen mukaansa voinut täyttyä.
Ampuma-aserikkomuksen osalta Vornanen sanoo jättävänsä syyllisyytensä syyttäjän ja mahdollisesti oikeuden ratkaistaviksi. Hän toteaa kantaneensa asetta luvallisesti.
Vornanen säilytti kahdesti asetta työhuoneessaan
Vornanen myöntää tiedotteessaan myös ottaneensa aseen kahteen otteeseen mukanaan eduskuntaan.
Vornasen mukaan ase oli hänen työhuoneessaan Pikkuparlamentissa tapahtumapäivänä viiden tunnin ajan ja toisella kerralla noin viisi minuuttia ilta-aikaan talon ollessa tyhjillään. Vornasen mukaan huone on ollut lukittuna ja asetta on säilytetty ampuma-aselain mukaisesti.
Vornasta ei epäillä rikoksesta aseen tuomisessa eduskuntaan.