Analyysi: Trumpilla oli tuhannen taalan paikka kerätä uutta kunnioitusta, mutta hän tyri sen

Trumpilla oli kaikkien aikojen mahdollisuus pitää historiankirjoihin menevä puhe, mutta hän tyri sen perinpohjaisesti, kirjoittaa Ylen Yhdysvaltain-toimittaja Juri von Bonsdorff.

Aplodien jälkeen sali hiljeni kuuntelemaan Trumpia.
Juri von Bonsdorff henkilökuvassa.
Juri von BonsdorffYlen Yhdysvaltain-toimittaja

Republikaanien puoluekokous Milwaukeessa oli torstai-iltana nousemassa kulminaatiopisteeseensä.

Hengennostatusvideo oli päättynyt lähikuviin Donald Trumpin verisestä naamasta ja taivasta kohden sojottavasta, taisteluun kutsuvasta nyrkistä.

Nousevan esiriipun takaa paljastui valaistuin jättikirjaimin kirjoitettu ”Trump” ja niiden edessä patsaana seisova entinen presidentti.

Se oli tuttua ja taattua ja Trumpia – mauttomuuden tuolla puolen.

Mutta sen jälkeen sali hiljeni kuuntelemaan ihmistä, joka vain viisi päivää aiemmin oli hiuskarvan päässä kuolemasta.

– Minun ei pitäisi olla täällä tänään, Trump sanoi yleisölle, joka kuunteli hiirenhiljaa selostusta lauantain tapahtumista.

– Aion kertoa tämän vain kerran, koska se on liian kipeä asia.

Trump kertasi hiljaisella äänellä, miten hän kuuli laukaukset ja tunsi kipua korvassaan.

Trump näytti itsestään nöyrän ja kiitollisen puolen.

Hän tiesi heti tulleen ammutuksi. Hän heittäytyi maahan luotien vihellellessä lavan yli.

Hänen kätensä peittyi vereen.

Kun hänet nostettiin pystyyn, hän halusi näyttää huolestuneille kannattajilleen, että kaikki on kunnossa. Hän nosti nyrkin ilmaan.

Pitää Trumpista tai ei, tämä puheen osio oli voimakas ja empatiaa herättävä.

Trump näytti itsestään nöyrän ja kiitollisen puolen.

– On Jumalan ansiota, että olen täällä, hän sanoi.

Trump oli saapunut puheessaan risteykseen.

Hän olisi voinut jatkaa hetken selostaen republikaanien poliittisia tavoitteita ja sen jälkeen keskittyä siihen, miten riitaisan kansakunnan voisi yhdistää.

Hänellä oli nyt kansakunnan huomio.

Jos hän olisi valinnut sen tien, puhetta olisi ylistetty pitkät ajat yhdistelmänä ainutlaatuista selviytymistarinaa ja huolenpitoa kansakunnan tilasta.

Hän olisi kerännyt sympatioita paitsi omalta kannattajakunnaltaan myös muilta äänestäjiltä. Trump on vihattu mies monessa kodissa, toisaalta hän on myös kanssaihminen.

Mutta Trump valitsi toisen suunnan.

Dramaattinen paluu oli muuttunut arkiseksi valitusvirreksi.

Hän lähti tolkuttoman pitkälle ja rönsyilevälle matkalle, joka käsitteli kaikki maaliman poliittiset kysymykset. Intensiteetti katosi ja tunnelma lässähti.

Hän solvasi Nancy Pelosia, haukkui Joe Bidenia, muistutti mieleen Kiina-viruksen ja perusteettomat syytökset vaalivilpistä.

Hän toisti epärealistiset lupauksensa lopettaa käden käänteessä Venäjän hyökkäyssota ja Gazan konflikti.

Trumpin dramaattinen paluu oli muuttunut arkiseksi ja liiankin tutuksi Trumpin valitusvirreksi.

Puolentoista tunnin paasaaminen oli tappanut puheesta kaiken magian. Sen mukana meni myös mahdollisuus tehdä jotain kansakunnan yhdistämiseksi.

Trumpista saattaa hyvinkin tulla jälleen Yhdysvaltain presidentti, mutta hän hukkasi mahdollisuutensa ansaita uutta kunnioitusta poliittisten vihollistensa keskuudessa.