Väestönkehitys myllää kansanedustajien määriä Suomen vaalipiireissä myös tulevina vuosina.
Konsulttiyhtiö MDI:n laskeman arvion mukaan suurin häviäjä on Kaakkois-Suomi. Merkittävin lisäys on Uudellamaalla ja Pirkanmaalla.
Arvio pohjautuu keskiviikkona julkaistuun MDI:n vuoden 2024 väestöennusteeseen. MDI laati sen perusteella arvion, kuinka kansanedustajien paikat jakautuvat vaalipiireittäin vuonna 2040.
Vaalipiiristä valitaan sitä enemmän kansanedustajia, mitä enemmän asukkaita siellä asuu suhteessa muihin vaalipiireihin.
Kaakkois-Suomesta voi kadota kaksi edustajaa
Arvion mukaan Kaakkois-Suomessa olisi vuonna 2040 nykyisen 15 edustajan sijaan enää 13 edustajaa, eli se menettäisi kaksi paikkaa.
Uudenmaan edustajamäärä olisi 39 nykyisen 37:n sijaan ja Pirkanmaan 22 nykyisen 20:n sijaan. Molempien paikkamäärä kasvaisi siis kahdella.
Yhden edustajan lisää saisivat Helsingin vaalipiiri ja Varsinais-Suomen vaalipiiri.
– Tämä korostaisi näiden Suomen suurimpien asutuskeskusten merkitystä, sanoo MDI:n asiantuntija Rasmus Aro.
Vaasan, Hämeen, Satakunnan ja Savo-Karjalan vaalipiirit menettäisivät yhden paikan.
Oulussa, Lapissa, Keski-Suomessa ja Ahvenanmaalla kansanedustajien määrä pysyisi nykyisellään.
Aro kiinnittää huomiota erityisesti siihen, että Lapin kannalta myönteistä olisi edustajamäärän säilyminen nykyisessä kuudessa.
– Mitä pienemmäksi paikkamäärä putoaa, sitä suurempi on paine liittää alue johonkin muuhun vaalipiiriin, Aro sanoo.
Kaakkois-Suomi menettänyt paikkoja ennenkin
Osa vaalipiireistä on jo aiemmin menettänyt kansanedustajien paikkoja väestönkehityksen vuoksi.
Viime eduskuntavaaleissa Kaakkois-Suomesta valittiin kaksi kansanedustajaa aiempaa vähemmän. Myös Lappi menetti yhden paikan.
Sen sijaan Helsinki, Uusimaa ja Pirkanmaa saivat kukin yhden lisäpaikan.
Korkea maahanmuutto toisi Uudellemaalle vieläkin enemmän
MDI tarkasteli tämän vuoden väestöennusteessaan erityisesti sitä, miten maahanmuutto vaikuttaa väestörakenteeseen. Tätä varten MDI laati erilaisia skenaarioita, joissa toisista maahanmuuttoa oli enemmän kuin toisissa.
MDI vertaili myös sitä, miten maahanmuutto vaikuttaa kansanedustajien paikkoihin.
Vertailun tärkein huomio oli se, että korkean maahanmuuton skenaariossa Uusimaa saisi jopa kolme lisäpaikkaa eduskuntaan, mutta Pirkanmaan kasvu jäisi vain yhteen paikkaan.
Rasmus Aron mukaan Pirkanmaa ja etenkin sen keskuskaupunki Tampere vetävät maahanmuuttajia yhä kasvavassa määrin, mutta maahanmuuton taso on huomattavasti maltillisempi kuin Uudellamaalla myös suhteessa väestöpohjaan.
– Jos maahanmuuton määrä kasvaa, Uudenmaan väestöllinen painoarvo lisääntyy. Tässä kohtaa Pirkanmaa on se, joka häviää ensimmäisenä sen yhden ylimääräisen paikan pois, Aro sanoo.
Laskelmissa on oletettu, että nykyhetkeä vastaavasti 36,6 prosenttia vieraskielisistä on Suomen kansalaisia ja näin äänioikeutettuja.
Väkiluku voi kasvaa kuuteen miljoonaan
Korkean maahanmuuton skenaariossa oletus on, että maahanmuuton taso säilyy korkeana ja kasvaa hieman viime vuosien tasosta.
Tässä skenaariossa Suomen väestö lähestyy kuutta miljoonaa asukasta vuoteen 2040 mennessä. Vähäisemmän maahanmuuton skenaarioissa väestönkasvu päättyy tai jopa kääntyy selvästi negatiiviseksi.
MDI on käyttänyt väestöennusteen lähteenä Tilastokeskuksen aineistoja. MDI toimii osana FCG Finnish Consulting Groupia.