EU-tuomioistuin: Fifan siirtosäännöt rikkovat Euroopan unionin lainsäädäntöä

Tuomioistuimen päätöksellä saattaa olla kauaskantoisia vaikutuksia jalkapallon pelaajasiirtoihin.

Real Madrid voitti 15:nnen kerran Mestarien liigan.
Real Madrid juhli Mestarien liigan voittoa kesäkuun alussa. Kuva: Anadolu / Getty Images
  • STT Urheilu

Euroopan unionin tuomioistuimen (EUT) mukaan osa Kansainvälisen jalkapalloliiton Fifan pelaajasiirtojärjestelmää koskevista säännöistä on EU:n lainsäädännön vastaisia.

EUT totesi perjantaina päätöksessään, että Fifan nykyiset säännöt rajoittavat jalkapalloilijoiden mahdollisuuksia hakea uutta työpaikkaa ja estävät näin EU:n vapaata liikkuvuutta ja seurojen välistä kilpailua.

Fifan nykyisten sääntöjen mukaan pelaaja, joka irtisanoo sopimuksensa ennen sen päättymistä yksipuolisesti ja ilman perusteltua syytä, on velvollinen maksamaan korvauksen seuralle. Jos pelaaja siirtyy uuteen seuraan, pelaaja ja seura saattavat joutua maksamaan korvauksen yhdessä.

Ranskalaistähden ja Fifan kiista

Päätöksellä voi olla kauaskantoisia seurauksia jalkapallon pelaajasiirtoihin, sillä se saattaa johtaa Fifan sääntömuutoksiin. EUT:n päätöksen taustalla on entisen huippupelaajan Lassana Diarran ja Fifan pitkään jatkunut kiista.

Ranskan miesten maajoukkueessa 34 ottelua pelanneen Diarran tapaus juontaa kymmenen vuoden taakse, kun hän lähti Lokomotiv Moskovasta myrskyisissä tunnelmissa kesken sopimuskautensa.

Lokomotiv syytti Diarraa sopimusrikkomuksesta ja vaati häneltä 20 miljoonan euron korvausta. Urallaan useissa huippuseuroissa pelannut Diarra puolestaan vaati Lokomotivilta korvauksia. Lopulta Fifa määräsi Diarran maksamaan venäläisseuralle kymmenen miljoonaa euroa. Urheilun kansainvälinen välitystuomioistuin CAS vahvisti sakon. Diarra sai myös takautuvasti 15 kuukauden pelikiellon.

Diarra haastoi Fifan oikeuteen

Diarra sai sopimustarjouksen belgialaiselta Charleroilta, mutta seura perääntyi, kun Fifa kieltäytyi allekirjoittamasta kansainvälistä siirtotodistusta. Diarra haastoi Fifan ja Belgian jalkapalloliiton oikeuteen vaatien lajin kattojärjestöltä kuutta miljoonaa euroa sillä perusteella, ettei hän saanut pelata suurinta osaa kaudesta 2014–2015.

Useiden käänteiden jälkeen belgialainen tuomioistuin pyysi Euroopan unionin tuomioistuimelta lausuntoa asiasta. Fifa ilmoitti analysoivansa EUT:n päätöstä sidosryhmiensä kanssa ennen kuin se kommentoi asiaa tarkemmin.