Kiinalaistaustainen ravintolayrittäjä vapautettiin ihmiskauppasyytteestä Lappeenrannassa

Lappeenrantalaista ravintolayrittäjää vastaan nostettu ihmiskauppasyyte on hylätty. Oikeus hylkäsi myös syyttäjän toissijaiset vaatimukset.

Etelä-Karjalan käräjäoikeus hylkäsi lappeenrantalaiselle ravintolayrittäjälle nostetun ihmiskauppasyytteen. Video: Mikko Savolainen

Etelä-Karjalan käräjäoikeus on vapauttanut useita ravintoloita Lappeenrannassa pyörittäneen yrittäjän Pan Yilein häntä vastaan nostetusta ihmiskauppasyytteestä.

Kolme Kiveä Ravintolat -yrityksen omistajaa Pan Yileitä vastaan nostettiin syyte ihmiskaupasta vuoden 2021 lopussa.

Oikeus hylkäsi myös syyttäjän toissijaiset vaatimukset törkeästä kiskonnasta ja kiskonnantapaisesta työsyrjinnästä.

Lokakuussa pidetyn oikeudenkäynnin tuomio annettiin tänään.

Etsivät viime hetkessä omaa ratkaisua

Oikeudenkäynnin aikana osapuolet pyrkivät ratkaisemaan ihmiskauppasyytteeseen johtaneen kiistan itse tekemällä sovintosopimuksen.

Sovintosopimuksessa uhrin asemassa ollut kiinalaismies luopui kaikista rangaistus- ja korvausvaatimuksistaan ravintolayrittäjää kohtaan. Yrittäjä sekä hänen yrityksensä maksavat uhrille yhteensä noin 60 000 euron kokonaiskorvauksen.

Sovintosopimus jää voimaan oikeuden vapauttavasta päätöksestä riippumatta.

Yrittäjällä merkittävä asema Lappeenrannassa

Yle on julkaissut ravintolayrittäjän nimen, sillä hänellä on paikkakunnalla merkittävää liiketoimintaa ja hänen asemaansa työnantajana kohdistui vakavaa kritiikkiä jo ennen nyt päättynyttä oikeudenkäyntiä.

Lappeenrannan kaupungilla oli yrittäjän kanssa runsaan kahden vuoden ajan sopimus ravintola- ja kokoustarjoilujen järjestämisestä. Sopimus purkautui syyskuussa.

Toukokuussa kerroimme, että iso osa Pan Yilein omistaman Kolme Kiveä Ravintolat -yrityksen työntekijöistä oli irtisanoutunut palkanmaksun ja työolojen epäselvyyksien vuoksi.

Olemme pyytäneet Pan Yileitä kommentoimaan oikeuden päätöstä, mutta emme ole tavoittaneet häntä.

Puolustuksen avustaja, varatuomari Hanna Riivari kommentoi tuomiota lyhyesti sen julkaisemisen jälkeen.

– On harmillista, että uutisoinnissa Yilei ehdittiin leimata jo ennen käsittelyä, Riivari viestittää.

Tuomio ei ole lainvoimainen. Syyttäjä on ilmoittanut kertovansa myöhemmin, aikooko hän valittaa tuomiosta.