Osa suomalaisesta painiväestä hämmentyi pahan kerran perjantaina, kun Painiliitto tiedotti valinneensa uudeksi päävalmentajakseen Puolustusvoimista 2023 everstiluutnanttina reserviin siirtyneen Marko Korpelan, 57.
Korpela edusti Suomea painin MM-kisoissa 1994, hän on liiton valmennusvaliokunnan puheenjohtaja, hallituksen jäsen ja pitkäaikainen raskaan sarjan vaikuttaja perinneurheilumuodossa. Valintaprosessissa hänen kanssaan pääsivät loppusuoralle entinen ja nykyinen päävalmentaja eli Pasi Sarkkinen ja Juha Lappalainen, jonka pesti päättyy Korpelan aloittaessa vuodenvaihteessa.
Samalla uusi päävalmentaja vetäytyy luottamustehtävistä; päävalmentajan hakuprosessista Korpela pysyi jäävinä täysin sivussa, kertoi puheenjohtaja Pekka Paavola.
Liiton toiminnanjohtajana eli organisatorisesti Korpelan esimiehenä jatkava Sarkkinen kertoi maanantaina hakeneensa päävalmentajan paikkaa puheenjohtaja Paavolan pyynnöstä ja olevansa tilanteen kanssa täysin sinut.
Missä valmennuskokemus?
Korpela on suomalaiselle painiväelle läpeensä tuttu henkilö, mutta hänen valintansa juuri päävalmentajaksi oli monelle paini-ihmiselle suuri yllätys.
Korpelalta kun puuttuu lähes kokonaan kokemus lajinsa päivittäisvalmennuksesta, vaikka hän on suorittanut painivalmentajan ammattitutkinnon. Eikä liiton valmennusvaliokuntaa erittäin nimekkäässä lajiseurueessa pysty johtamaan tietämättä, mistä painivalmennuksessa on kyse.
Yle Urheilu kysyi näkemyksiä Korpelan valinnasta suomalaisen painialtaan syvän pään henkilöiltä. Jokainen pyysi saada kommentoida nimettömänä, koska tekee säännöllisesti työtä lajissa.
– Painipiireissä ihmeteltiin, kuinka Korpela edes kehtasi hakea tuota paikkaa. Ei ole koskaan vastannut mistään, täysin kokematon.
– Onko painijoiden luottamusta osaamiseen? Ei riitä, että on keuhkot, joilla puhaltaa pilliin.
– Urheilijoilta ei ole kysytty mitään, ja olen hyvin huolissani heidän suhtautumisestaan tähän. Jos Markolle on kaavailtu jotain valmennuksen asiantuntijan eikä päävalmentajan roolia, niin voisiko nimike olla joku muu kuin päävalmentaja? Toinen asia on se, onko liitolla varaa valmennusihmiseen, joka ei valmenna.
Perustuu väärinymmärrykseen
Puheenjohtaja Pekka Paavola totesi Yle Urheilulle maanantaina, että myös liiton luottamushenkilöiltä on tivattu valintaperusteita.
– Lokaakin on tullut niskaan, mutta on tullut positiivistakin palautetta.
Paavola painotti, että kritiikki otetaan vakavasti, mutta hän uskoo sen perustuvan myös väärinymmärrykseen siitä, millaista henkilöä Juha Lappalaisen seuraajaksi haettiin.
– Nyt haettiin ennen kaikkea johtamisen ammattilaista eikä mattotyöskentelijää. Markosta tulee ennen kaikkea valmennustiimin vetäjä, jonka ensimmäinen tärkeä tehtävä on kartoittaa parhaat mahdolliset maajoukkuevalmentajat kreikkalais-roomalaiseen painiin, vapaapainiin miehille ja naisille sekä nuorille. Tarjolla on erittäin hyviä ehdokkaita.
Samalla Sarkkinen irrotetaan kokonaan huippu-urheiluvastuusta, ja hänen työpanoksensa siirtyy vain liiton johtamiseen, markkinointiin ja varainhankintaan.
Paavola kertoo ymmärtävänsä muutosvastarinnan täysin. Suomen huippupainissa on menty pitkään kaksikon Lappalaisen ja Marko Yli-Hannukselan johdolla, ja kumpikin saattaa jatkaa liiton valmennustiimissä vuodenvaihteen jälkeenkin. Kumpikin on nimenomaan molskivalmentaja, samoin kuin olivat taannoin esimerkiksi Juha Virtanen, Pertti Ukkola, Ilpo Seppälä, Mikael Lindgren tai Toivo Sillanpää.
– Nyt haluttiin hakea nimenomaan muutosta, ja hallituksen enemmistö halusi sitä selvästi. Rytminvaihdos on saatava aikaan, eikä tämä ole kritiikkiä ketään kohtaan, puheenjohtaja sanoo.
Korpela ottaa rauhallisesti
Suomen edellisen olympiamitalin maan kesäolympiahistorian toiseksi menestyksekkäimmässä urheilulajissa otti 2004 Yli-Hannuksela. Miesten edellisen MM-mitalin olympiapainoluokassa otti 2011 Rami Hietaniemi, naisissa 2015 Petra Olli.
Korpelan valmennustiimin kokoonpano ja koko ratkeaa vasta, kun rahoitus loppuvuodesta selviää. Painiliiton valmentajapalkkauksiin osallistuvat vahvasti myös Olympiakomitea, alueelliset akatemiat ja seurat. Rahoitusratkaisut ovatkin Painiliitolle erittäin tärkeitä.
Tammikuun alussa aloittava Korpela totesi maanantaina Yle Urheilulle, ettei ollut tutustunut arvosteluun valinnastaan sen paremmin kasvokkain kuin muillakaan tavoilla. Hän suhtautui asiaan hyvin rauhallisesti.
– Jos valmennuksesta puhutaan, niin olen juuri paluumatkalla Sodankylästä, jossa vedin painileirin kasvattajaseurani Lapin Veikkojen pyynnöstä. Se on totta, että koskaan en ole saanut painivalmennuksesta palkkaa tai tehnyt tässä arvostelussa ilmeisesti tarkoitettua päivittäisvalmennusta.
– Painin kanssa olen ollut päivittäin tekemisissä vuosikymmeniä. Olen täysin lajin asialla, omia valtapyrintöjä ei ole, Puolustusvoimien Urheilukoulun entinen johtaja kertoi.
Painiliiton, kuten muidenkin urheilujärjestöjen, luottamustoimista ei makseta korvausta, vaan kyse on vapaaehtoistyöstä.
Korpela myönsi ymmärtävänsä hyvin, että muutosvastarintaakin tulee, mutta hänestä muutostarpeet huippupainissa ovat täysin ilmeiset.
– Liian monta olympiadia on kauhottu tyhjää mitalitason osalta.
Korpela kertoi, että on valmennusvaliokunnassa kuulunut välillä maajoukkuetoiminnan ja -menestyksen äänekkäisiinkin kriitikoihin. Nyt hän pääsee näyttämään omat kykynsä valmennustiimeineen. Pyörää everstiluutnantti evp ei ala keksiä uudestaan.
– Maajoukkuevalmentajien rekrytoinneissa kuunnellaan tarkasti myös urheilijoita. Jatkossa ohjatun lajiharjoittelun määriä kasvatetaan selvästi kaikissa valmennuksen painopistepaikoissa. Joka kuukauteen on saatava kymmenen päivän erittäin kova ja leirimäinen lajiharjoitusjakso. Tämä on moderni vaatimustaso, jos mitalitasolla halutaan olla.