Raukkamaista ja typerää. Muulla tavoin ei voi Coloradon päävalmentaja Jared Bednarin kommentointia maalivahtipelistä lauantaina kommentoida.
Bednar totesi ottelun jälkeen, ettei maalivahtipeli ollut lähimainkaan riittävän hyvää. Luotsin mukaan etenkin Justus Annunen, 24, antoi mitään sanomattomasti edessä pelanneen joukkueen takana kolme helppoa osumaa 2–5-tappioon päättyneessä ottelussa Washingtonia vastaan.
Pesuveden mukana niin sanotusti linja-auton alle meni uransa ensimmäisen NHL-ottelun pelannut 23-vuotias Trent Miner, joka korvasi Annusen kolmen osuman jälkeen.
Tällaisia ulostuloja ei ole aiemmin vuonna 2024 nähty, kun ykkösvahti Aleksandr Georgijev on kuulunut koko sarjan huonoimpien maalivahtien joukkoon.
Otetaan lyhyt tilastokatsaus.
Georgijev on päästänyt kalenterivuoden aikana yli seitsemän osumaa yli maaliodottaman, sijoitus 157 yhteensä 165 maalivahdin listauksessa.
Jos pelatut ottelut rajataan viiteentoista, 61 maalivahdin listauksessa Georgijev on torjuntaprosenteissa 57:s ja päästettyjen maalien keskiarvoissa 52:s.
Georgijev on pelannut luokattoman huonon vuoden 2024, mutta se ei ole estänyt Bednaria tunkemasta tätä itsepäisesti maalille.
Vaikka Annunen oli kiistatta jo menneellä kaudella väläytellyt osaamistaan ja potentiaaliaan, syksyllä luotto suomalaiseen oli lähes nollassa, vaikka Georgijevin pelaaminen oli karmealla tasolla.
Kun Georgijev oli lokakuussa voittanut kuudesta pelaamastaan ottelustaan yhden 82,2:n torjuntaprosentilla päästäen taakseen 4,62 maalia ottelua kohden, mikä oli Bednarin ratkaisu seuraavaan otteluun? Tietenkin peluuttaa Georgijevia uudelleen, ja taas Colorado hävisi.
Nyt myös maalivahtipelin erikoisosaaja
On ymmärrettävää, että Bednar on halunnut vaikean loukkaantumisten sävyttämän alkusyksyn aikana tukeutua veteraanivahtiin, jonka tuntee paremmin. Samaan aikaan peluutuksen kritisoinnille on kaikki perusteet olemassa.
Oman mausteensa sakeaan soppaan tuo Bednarin yhteispeli seuran suomalaisen maalivahtivalmentajan Jussi Parkkilan kanssa. Parkkila kertoi aiemmin Yle Urheilun haastattelussa, ettei tällä ole juurikaan sananvaltaa, kun peluuttavaa maalivahtia päätetään.
Kuvio on tältä osin vähintäänkin erikoinen. Miten voi olla, ettei maalivahtipelin erikoisosaajaa ja veskarien iholla päivästä toiseen operoivaa valmentajaa kuulla, kun peluutusvuoroista päätetään?
Onko AHL:n ja NHL:n mestarivalmentaja, vaatimattomalla pelaajaurallaan puolustajana pelannut kanukki kaikessa suuruudessaan kasvanut myös maalivahtipelin erikoisosaajaksi?
Ei siltä näytä, kun katsoo Coloradon maalivahtipelin tasoa ja peluutusta.
Miksi haukkua tärkein pelaaja?
On käsittämätöntä, että kaiken Georgijev-lähtöisen maalivahtisekoilun jälkeen päävalmentaja päättää julkisesti haukkua nuoren maalivahtinsa. Etenkin hyvin vuosien saatossa kehittyneen Annusen, josta seura on varmasti kaavaillut itselleen seuraavaa ykkösmaalivahtia.
Eikä kyse ole siitä, etteikö pelaajien edesottamuksia saisi kritisoida mediassa, mutta mitä hyvää maalivahtien julkinen haukkuminen on koskaan tuonut.
Maalivahtipeli on täysin oma taiteenlajinsa. Koko paletti on helppo sotkea haukkumalla ja osoittamalla epäluottamusta joukkueen ylivertaisesti tärkeimmälle pelaajalle. Ilman maalivahteja kun ei kukaan menesty.
Oli raukkamaista hyökätä nuorten maalivahtien kimppuun sen jälkeen, kun Georgijevin mokailut on kerta toisensa jälkeen työnnetty pölynä maton alle – ja palkittu vielä huonoista peleistä antamalla alati lisää vastuuta.
On raukkamaista haukkua maalivahdit, kun katsoo, miten huonosti Colorado toisinaan puolustaa ja missä kiekkoja menettelee.
Menikö maton alle myös Samuel Girardin Washingtonin kolmatta maalia edeltänyt tarpeeton kiekonmenetys?