Joensuussa väkivaltaan kuolleen 4-vuotiaan äidin tuomio kiristyi – puolustus harkitsee valittamista korkeimpaan oikeuteen

Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi äidin törkeän kuoleman­tuottamuksen lisäksi pahoinpitelystä. Lapsen kuoleman aiheuttaneen isäpuolen tuomio sai lainvoiman jo aiemmin.

Kuolleen lapsen äiti peitti kasvonsa, kun hovioikeuden käsittely alkoi marraskuun lopulla Kuopiossa.

Itä-Suomen hovioikeus on antanut tuomion tapauksessa, jossa 4-vuotias lapsi kuoli väkivaltaan Joensuussa viime vuoden kesäkuussa.

Lapsen äiti Muusa Tuulia Katariina Rissanen tuomittiin kolmen vuoden ja kymmenen kuukauden vankeuteen.

Käräjäoikeudessa Rissanen sai kolmen vuoden ja seitsemän kuukauden ehdottoman vankeustuomion muun muassa törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Hovioikeuden mukaan äiti syyllistyi myös pahoinpitelyyn, sillä hän ei hankkinut lapselleen apua vakaviin ja erittäin kivuliaisiin palovammoihin. Tuomion perusteluiden mukaan pahoinpitelyä voi olla myös teko, jossa toiselle aiheutetaan kipua ilman ruumiillista väkivaltaa.

Syyttäjä oli vaatinut äidille tuomiota törkeästä pahoinpitelystä, mutta hovioikeuden mukaan teko ei kuitenkaan täyttänyt törkeän pahoipitelyn määritelmää, sillä se ei ollut erityisen raaka tai julma.

Syyttäjä Osmo Manninen on tyytyväinen hovioikeuden tuomioon, eikä aio hakea valituslupaa korkeimmasta oikeudesta.

– Siinä katsottiin kuitenkin, että äiti oli syyllistynyt myös pahoinpitelyrikokseen. Hovioikeuden perustelut olivat ihan hyväksyttäviä siltä osin, kun se katsoi, että kyse on perusmuotoisesta pahoinpitelystä.

Äidin puolustusasianajaja Jukka Ketonen pitää hovin antamaa pahoinpitelytuomiota yllätyksenä. Hän ei kuitenkaan vielä osaa sanoa, hakeeko hän päämiehensä kanssa valituslupaa korkeimmasta oikeudesta.

– Hovioikeus on arvioinut näyttöä jossain määrin eri tavalla kuin käräjäoikeus, hän sanoo.

Isoäidille määrättiin korvauksia

Hovioikeus hylkäsi lapsen biologisen isän vaatimukset vahingonkorvauksista. Hovioikeuden mukaan isän ja lapsen suhde ei ollut lain edellyttämällä tavalla läheinen.

Lapsen isoäidille sen sijaan määrättiin vahingonkorvauksia, sillä hänen ja kuolleen lapsen suhde oli hovioikeuden mukaan tavanomaista läheisempi.

Isoäiti oli tavannut lasta pari kertaa viikossa lähes tämän koko elämän ajan. Hän oli myös ollut mukana lapsen lääkärikäynneillä ja osallistunut häntä koskeviin palavereihin.

Lapsen isäpuoli määrättiin maksamaan isoäidille vahingonkorvauksia 8 000 euroa ja yli 11 000 euroa muun muassa ansionmenetyksistä.

Isäpuoli sai aiemmin pitkän tuomion

Lapsi löytyi kuolleena kotoaan Rantakylän kaupunginosassa. Hänellä oli laajoja palovammoja ja mustelmia. Käräjäoikeuden mukaan isäpuoli aiheutti lapsen kuolemaan johtaneet vammat todennäköisesti höyrymopilla.

Isäpuoli Sebastian Simon Daniel Halonen sai tapauksessa lähes kahdeksan vuoden vankeustuomion törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. Halosen tuomio sai lainvoiman kesäkuussa.

Hovioikeus käsitteli äidin roolia tapahtumissa kolme päivää marraskuun lopulla.

Hovioikeuden tuomio ei ole lainvoimainen. Siitä voi hakea valituslupaa korkeimmalta oikeudelta.

Uutista korjattu 20.12.2024: Väliotsikossa väitettiin, että isä olisi saanut aiemmin tuomion asiassa. Kyseessä on lapsen isäpuoli.