Istuntosali tyhjennettiin hetkeksi keskiviikkona iltapäivällä Vaasassa. Hovioikeus käsittelee siellä viimekeväistä Isonkyrön koulu-uhkausta.
Syy tyhjentämiseen oli hovioikeuden sähköpostiin tullut viesti, jossa uhattiin pommilla syytettyä, Isonkyrön koulu-uhkauksesta tuomittua Evita Kolmosta.
Yleisö pääsi nopeasti takaisin saliin, ja asian käsittely jatkui normaalisti. Syytetty istui oikeussalissa uhkauksesta huolimatta hyvin rauhallisena. Poliisit jäivät saliin turvaamaan istuntoa.
Välikohtauksen jälkeen käsiteltiin kirjallisia todisteita, muun muassa Kolmosen selfiekuvia, jotka ovat samankaltaisia kuin muilla kouluampujilla on aiemmin ollut.
Istunto jatkui salassa pidettävillä todisteluilla ja yleisö poistettiin siksi aikaa salista. Torstaina äänessä ovat todistajat.
Aiemmin istunnossa käytiin läpi esimerkiksi sitä, mitä syytetyn tietokone paljastaa.
Syyttäjän mukaan Kolmonen oli etsinyt paljon tietoa Isonkyrön yläkoulun välituntikäytännöistä sekä koulusurmista Suomessa ja ulkomailla sekä tietoa myös Variskan koulusta Vaasasta.
Yksi oikeudessa käsiteltävistä kysymyksistä on se, luopuiko Kolmonen todella koulusurmasuunnitelmastaan vai olisiko hän voinut toteuttaa sen joskus toiste.
Seuraavaksi käytiin läpi Kolmosen puhelintietoja ja tekstiviestejä. Hän oli ollut yhteydessä muun muassa entiseen poikaystäväänsä. Riidatonta on, että tämä ei tiennyt Kolmosen suunnitelmista.
Asia on nyt hovikäsittelyssä sekä syyttäjän että puolustuksen toiveesta. Syyttäjä vaatii Evita Kolmoselle kovempaa tuomiota, puolustus taas syytteen hylkäämistä.
Syyttäjä Annika Lampikoski-Nordberg ja puolustusasianajaja Anni-Leena Träskbäck kertovat videolla vaatimuksistaan hovissa:
Tästä tapauksessa on kyse
Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi viime kesänä 23-vuotiaan Evita Kolmosen kolmen vuoden ja kahden kuukauden vankeusrangaistukseen törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta sekä ampuma-aserikkomuksesta.
Kolmosella oli autossaan erilaisia aseita, kun hän ajoi kotoaan Vaasasta Isonkyrön koulualueelle 12. maaliskuuta 2024. Siellä hän nousi autosta ja käveli kohti koulua, kunnes kääntyi ja ajoi pois. Kun hän tuli kotiin, poliisi oli paikalla ja pidätti hänet.
Syyttäjä esitteli hovioikeudessa keskiviikkona muun muassa tuomitun julkaiseman manifestin, videoita ampumaradalta ja selfieitä, joissa Kolmonen poseeraa aseen kanssa. Oikeudessa katsottiin myös kuvia pidätystilanteesta, jossa hänellä oli mukanaan ladattu ase, polttopullo ja puukko.
Luopuiko tuomittu suunnitelmastaan?
Kolmonen ja hänen puolustusasianajajansa Anni-Leena Träskbäck vaativat, että hovioikeus hylkää syytteen valmistautumisesta vakavaan henkeen tai terveyteen kohdistuvaan rikokseen. Puolustuksen mukaan Kolmonen on vapaaehtoisesti keskeyttänyt suunnittelun teon, eikä häntä siksi tule rangaista.
Puolustus myöntää, että Kolmonen oli koululla 12. maaliskuuta, ja hänellä oli kaikki mahdollisuudet toteuttaa kouluampuminen, mutta hän poistui vapaaehtoisesti koulun alueelta ja ymmärsi, ettei halunnut satuttaa ketään.
Syyttäjä ei pidä uskottavana sitä, että useiden vuosien ajan koulusurmiin liittyvän ideologian parissa elänyt ja koulusurmia ihaillut yhtäkkiä tekisi päätöksen, ettei toteutakaan tekoa.
Syyttäjän mukaan Kolmonen olisi voinut toteuttaa teon jonain muuna päivänä. Syyttäjä totesi hovioikeuden istunnossa, että koulusurma on yksi pahimmista rikoksista, mitä voi kuvitella.
Puolustus vetoaa siihen, että Kolmonen on päiväkirjojen perusteella harkinnut pitkään teon perumista. Tämä myös lähti puolustuksen mukaan oma-aloitteisesti koulusta ja poisti manifestinsa Instagramista.
Syyttäjän mukaan Kolmonen poisti vain linkin, ei materiaaleja.
Oliko kyse yhdestä vai useammasta valmistelusta?
Syyttäjä Annika Lampikoski-Nordberg on tyytymätön siihen, ettei käräjäoikeus tuominnut Kolmosta useasta törkeästä henkeen tai terveyteen kohdistuneen rikoksen valmistelusta. Syyttäjä haluaa, että hovioikeus tuomitsee Kolmosen enimmillään seitsemäksi vuodeksi vankeuteen.
Vaikka hovioikeus katsoisi, ettei kyse ole useasta tapauksesta, syyttäjä haluaa tuomion nousevan enintään neljään vuoteen.
Puolustus vastustaa syyttäjän vaatimusta. Näin siinä tapauksessa, että myös hovioikeus toteaa Kolmosen syylliseksi.
Puolustuksen mukaan jälkikäteen on täysin mahdotonta arvioida, mitä koulun sisällä olisi tapahtunut, jos Kolmonen olisi toteuttanut suunnitelmansa, eikä siis ole selvää, olisiko yksi vai useampi ihminen joutunut Kolmosen uhriksi.
Oikeudenkäynti Vaasan hovioikeudessa pidetään 15. ja 16. tammikuuta. 17. tammikuuta on varapäivä.
Ylen toimittaja Merja Siirilä seurasi istuntoa keskiviikkona paikan päällä.
Artikkelin pohjana on käännös Yle Österbottenin toimittaja Joni Kyheröisen tekstistä Vasa hovrätt tar upp den planerade skolskjutningen i Storkyro – åklagaren vill se hårdare straff. Kääntämisessä on käytetty apuna tekoälyä, mutta toimittaja on tarkastanut käännöksen.