Yle kertoi torstaina, kuinka Liike Nytin perustaja ja puheenjohtaja, kansanedustaja sekä Helsingin pormestariehdokas Harry ”Hjallis” Harkimo kyseenalaisti kilpakumppaninsa, kokoomuksen pormestariehdokas Daniel Sazonovin kansalaisuuden viestipalvelu X:ssä.
Harkimon kirjoitus X:ssä kirvoitti runsaasti kritiikkiä monilta poliitikoilta yli puoluerajojen. Erityisesti kritiikkiä antoivat kokoomuspoliitikot.
Helsingin yliopiston politiikan tutkija Emilia Palonen pitää Harkimon kommenttia likaisena pelinä.
– Tällainen ksenofobinen, suora hyökkäys tiettyä poliitikkoa kohtaan on Suomen politiikassa harvinaista. Se, että ulostulo tulee Harkimolta, joka on politiikassa hakenut keskitietä, on hämmästyttävää.
Palosen mukaan vastaavat ulostulot ovat aiemmin tulleet Suomen politiikassa puoluekentän äärioikeistolaidoilta.
Palosen mielestä Harkimon toiminta kertoo siitä, että Harkimolla on viimeiset hetket nostaa itseään esille, sillä Liike Nyt on kuihtumassa poliittisena liikkeenä.
Puolue ei ole Palosen mukaan lunastanut odotuksia valtakunnallisessa politiikassa.
– Politiikassa tarvitaan huomiota, ja pormestarikilpaan lähteminen on Harkimolle huomiohakuinen asia. Uskon myös, että tämä hänen asuinpaikkansa kyseenalaistaminen ja pormestariehdokkuutensa legitiimisyyden kyseenalaistaminen on mennyt Harkimolla henkilökohtaisella tasolla tunteisiin.
Viime päivinä on käyty keskustelua siitä, miksi Sipoossa suuren omakotitalon omistava Harkimo on ehdolla juuri naapurikaupunki Helsingissä.
Palosen mukaan Harkimo yritti eilisellä viestillään siirtää huomion toisaalle ja pyrki korostamaan aivan jotain muuta kuin asumisjärjestelyjään.
– Hän puolustautui tavalla, joka itse asiassa kääntyi häntä itseään vastaan. Hän samalla asetti itsensä alttiiksi kritiikille omasta asuinpaikastaan.
Palosen mukaan joidenkin kokoomuspoliitikkojen tarrautuminen Harkimon asumisjärjestelyihin ja siihen, onko Harkimo legitiimi pormestariehdokas, on heille hyvä mahdollisuus.
Tällöin huomio kiinnittyy muualle kuin kokoomuksen omaan politiikkaan.
– Kokoomuspoliitikot voivat tässä tilanteessa kritisoida loikkaria tämän toimintatavoista ja olla näin ”kunnon kokoomuslaisia” ja nostaa omaa profiiliaan. Harkimohan oli kokoomuksessa ollessaan vahvasti oman puolueensa oppositiossa, Palonen arvioi.