Tekonurmikenttien täytteeksi testataan nyt kuumeisesti kumirouhetta ympäristöystävällisempiä täytevaihtoehtoja.
Kumirouhe, eli autonrenkaista tehty musta kumi, on pitkään ollut käytetyin ja edullisin vaihtoehto tekonurmen täytteeksi.
EU kuitenkin kieltää sen käytön vuodesta 2031 alkaen. Sitä ennen tehdyt, kumirouheella täytetyt kentät saavat kuitenkin pitää pintansa käyttöikänsä päähän.
Pohjoismaiden johtava tekonurmen valmistaja, alajärveläinen Saltex, on kokeillut orgaanisia vaihtoehtoja kumirouheelle jo vuosien ajan, kertoo yhtiön liiketoimintajohtaja Hannu Salmenautio.
– Asiakaskunnassa kielto on aiheuttanut turbulenssia, on epätietoisuutta on ja erilaisia näkökulmia.
Saltexilla on kokeiltu täytteinä muun muassa maissia, korkkia, oliivin kiviä, puurouhetta ja pinnoitettua hiekkaa, asiakkaiden toiveiden mukaan. Valikoima kasvaa koko ajan.
Kumirouhe pitää vielä pintansa tilauksissa
Pohjoisen oloissa orgaaniset vaihtoehdot eivät ainakaan toistaiseksi pysty kilpailemaan kumirouheen kanssa hinnalla tai käyttöiällä. Siksi moni yhä valitsee kumirouheen.
Orgaaniset aineet tuodaa pääosin Etelä-Euroopasta, jolloin rahti ja saatavuus nostavat hintaa.
Verrattuna etelään, pohjoisen haasteena on myös talvi. Se on myös se syy, miksi pohjoisessa tekonurmea suositaan luonnonnurmen sijaan.
– Orgaaniset täytteet ovat kevyitä eli niitä kulkeutuu pois talvikunnossapidon ja sateiden myötä, jolloin nurmi kuluu nopeammin, sanoo Salmenautio.
Suomeen tällä hetkellä myytävistä kentistä kolmannes saa orgaanisen täytteen ja loput jakaantuvat kumirouheen ja muun materiaalin välillä, arvioi Salmenautio.
Ammattilaisten kentillä tiukat vaatimukset
Kentän ominaisuudet ovat erityisen tärkeitä siellä, missä ne ovat ammattimaisessa käytössä.
Koululiikunta ja stadionurheilu ovat valmistajan vinkkelistä kaksi täysin eri asiaa, muistuttaa Salmenautio.
– Toisessa ratkaisevat käyttökustannukset ja toisessa pelilliset ominaisuudet, niitä pitää aina ratkoa asiakkaan mukaan.
Stadioneilla kentän keskimääräinen käyttöikä on noin viisi vuotta, jonka jälkeen se yleensä saa uuden elämän harrastepuolella. Siellä se voi palvella hyvinkin jopa kymmenen lisävuotta.
Jalkapallon pääsarjassa pelaavan Seinäjoen jalkapallokerhon kotistadion sai uuden bioflex-täytteen reilut kolme vuotta sitten. Kyseessä on pinnoitettu hiekka.
Hintaa kentälle tuli kumirouheista enemmän, mutta ominaisuuksiltaan se saa kiitosta.
– Se on pelattavuudeltaan hyvä, jopa nopeampi ja tasaisempi kuin kumirouhe, arvioi SJK:n edustusjoukkueen joukkueenjohtaja Pekka Lehtinen.
Jalkapallokenttien ominaisuudet eivät ole vain makuasia. Esimerkiksi pääsarjatasolla, etenkin jos mielii kansainvälisten pelien areenaksi, toimivuus tutkitaan tarkasti.
– FIFA suorittaa säännöllisesti kenttätestauksen. Sitä tarkastetaan muun muassa pallon vierinnät, kattevuudet ja pomput – kaikki mahdollinen, kertoo Lehtinen.
Seinäjoella kentän uusiminen on pian ajankohtainen, mutta tällä hetkellä on vielä epäselvää millaiset täytemateriaalit tulevaisuudessa täyttävät FIFA kenttäsertifioinnin vaatimukset.
Kuka keksisi ”uuden kumirouheen”?
Sen jälkeen, kun pitkään ilmassa roikkunut päätös kumirouheen kieltämisestä tuli, kilpailu tekonurmivalmistajien kesken on kiihtynyt entisestään.
Muutos on tehtävä, eikä sitä kannata jättää viime tippaan, sanoo Saltexin Salmenautio.
– Omaa innovaatiota toivotaan. Monenlaista on jo yritetty, ja epäonnistuttukin.
Salmenautio uskoo, että orgaaninen täyttöaine on väliaikainen ratkaisu.
Ainakin pohjoisestapäin tarkasteltuna materiaali on kaukana ja sitä on rajoitetusti saatavilla.
– Uutta kumirouhetta on vaikea keksiä, mutta ehkä tulee eri materiaalien yhdistelmä. Pinnoitettu mineraali voi olla ratkaisu, aprikoi Salmenautio.