Oppositiojohtaja Lindtman hallituksen päätöksistä: ”Tavallisille suomalaisille on jäämässä vain muruja”

Vihreiden Virta: Hallitukselta puuttuu logiikka

Vihreiden puheenjohtajan Sofia Virran mukaan hallitukselta puuttuu päätöksistään logiikka.

Virta sanoo, että hallitus kohdisti ensin valtavasti kohtuuttomia leikkauksia niihin suomalaisiin, joilla on jo kaikkein vähiten, ja perusteli sitä pakolla. – Tänään tuo ”pakko” näyttää kadonneen, ja nyt kaiken tuon leikkaamisen jälkeen hallituksella onkin varaa vähentää valtion tuloja mittavilla veronkevennyksillä, Virta sanoo tiedotteessa.

Hänen mukaansa vihreätkin olisivat valmiit keventämään työn ja yrittämisen verotusta, mutta sen ei tulisi tapahtua esimerkiksi lasten ja nuorten kustannuksella.

Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Oras Tynkkynen puolestaan sanoo, että hallitus käsitteli köykäisesti Suomen talouden kannalta ratkaisevia teollisia investointeja ja kansainvälisiä osaajia.

Vasemmistoliiton Koskela: ”Tämä paketti ei kestä päivänvaloa”

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela suomii hallituksen puoliväliriihipäätöksiä puolueen tiedotteessa.

—Ei ihme, että oikeistohallitus venytti tiedotustilaisuuden alkua myöhään yöhön. Tämä paketti ei kestä päivänvaloa, Koskela totesi.

Hänen mukaansa hallituksen päättämät verohuojennukset kohdistuvat epäreilulla tavalla suuryrityksiin ja kaikkein rikkaimpiin ja rahat tähän otetaan ”tavallisilta suomalaisilta”.

Hän tuomitsee myös leikkaukset korkeakouluilta ja kunnilta, jotka järjestävät peruskoulutuksen.

– Koulutuksen rahoitusta nyt romutetaan, vaikka koulutuksen piti olla hallituksen “erityissuojelussa”. En suosittele kenellekään joutumista tämän oikeistohallituksen erityissuojeluun, Koskela sanoo tiedotteessa.

Keskustan Kaikkonen: Yhteisöveron alentamisella voi olla kallis hintalappu

Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen kertoo Ylelle pohtivansa sitä, miten hallitus suuntasi erilaisia veronalennuksia puoliväliriihessä. — Olisiko kannattanut painottaa enemmän tavallisia keskituloisia suomalaisia? hän kysyy. Kaikkosta mietityttää myös yritysten maksaman yhteisöveron keventäminen. — Yhteisöveron alennuksen hyöty jää arvailujen varaan, ja sillä voi olla aika kalliskin hintalappu. Kaikkosen mukaan kunnille on luvassa ”kylmää kyytiä” riihen päätösten seurauksena. Tämä tulee hänestä heijastumaan laajalle, sillä kunnat huolehtivat monista palveluista kuten kouluista ja kirjastoista. Kaikkonen myös harmittelee, että hänen huonoina pitämänsä päätökset eli arvonlisäveron korotus ja kotitalousvähennyksen supistaminen jäivät voimaan. Ruuan arvonlisäveron keventäminen puolella prosenttiyksiköllä nykyisestä 14 prosentista sai Kaikkoselta kiitosta, samoin nikotiinipussien veron kiristys.

Päivi Lakka, Elina Nissinen

Oppositiojohtaja Lindtman hallituksen päätöksistä: ”Tavallisille suomalaisille on jäämässä vain muruja”

Suurimman oppositiopuolueen puheenjohtaja, SDP:n Antti Lindtman kritisoi hallituksen rahapäätöksiä Ylelle. — Hallitus päätti kaikista suurituloisimmille jättiveronalennuksista, jotka rahoitetaan jatkamalla velkarallia. Tavallisille suomalaisille on jäämässä vain muruja, Lindtman sanoo. Hänestä veronalennukset itsessään ovat hyvä asia, mutta SDP olisi kohdistanut ne toisin eli keskituloisten verotuksen keventämiseen. Lindtmanista ”aidot kasvu- ja työllisyystoimet” myös loistivat poissaolollaan. Hän olisi toivonut lisää rahaa kasvuyritysten tueksi, mitä on ehdottanut myös pääministeri Petteri Orpon asettama toimitusjohtaja Risto Murron työryhmä. – Pahoin pelkään, ettei Suomi tästä nouse, Lindtman totesi. Hän pitää työntekijöiden oikeuksia valvovien ay-liittojen jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poistoa ”täsmäveronkiristyksenä järjestäytyneille palkansaajille”. Hänestä päätöksessä on pyrkimyksenä heikentää työntekijöiden järjestäytymistä.

Jarmo Koponen, Elina Nissinen

Sahateollisuus: Iso taloudellinen epävarmuus säilyy

Sahateollisuus ry suitsuttaa hallituksen tekemiä veronalennuspäätöksiä.

Se kuitenkin kertoo, että sahateollisuuden toimintaympäristössä säilyy iso taloudellinen epävarmuus ilmastolinjausten vuoksi.

Hallitus on hallitusohjelmassaan sitoutunut ilmastolain mukaiseen hiilineutraaliustavoitteeseen 2035. Riihessä päätettiin, että tämän vuoden aikana laaditaan laaja-alainen selvitys ilmastolain vaikutuksista.

– On hyvä, että ilmastolain vaikutuksia arvioidaan tarkkaan, koska hiilineutraaliustavoitteen saavuttaminen ei ole realistista tämänhetkisen tiedon valossa. Kun ymmärrys tavoitteen karkaamisesta on riittävän laaja, voidaan tavoite muuttaa järkeväksi. Samalla on kuitenkin tärkeää pitää kiinni ilmastolain mukaisista päästövähennystavoitteista, Sahateollisuus ry:n toimitusjohtaja Tino Aalto sanoo.

Sahateollisuuden yritykset ovat investoineet merkittävästi viime vuosien aikana ja sitoutuneet toimimaan Suomessa. Olisi virhe siten heikentää kilpailukykyä lyhytnäköisellä ilmastopolitiikalla, tiedotteessa sanotaan.

Oppositiolta kovaa kritiikkiä hallituksen päätöksistä: ”Ensin hallituksella oli vain sakset, ja nyt onkin jakovaraa”

Hallituksen rahankäytöstä puoliväliriihessä tekemät päätökset saivat kovaa arvostelua oppositiolta Ylen aamussa. SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen kritisoi hallituksen tekemiä veronalennuksia kohtuuttomaksi riskiksi. Hänen mukaansa päätösten seurauksena hyvätuloiset ihmiset ja suuryritykset saavat entistäkin enemmän. — Suomalaisille on sanottu, että että on välttämätöntä leikata. Ensin hallituksella oli vain sakset, ja nyt sitten onkin jakovaraa. Hallituksella on jonkinlainen ihmeellinen runsauden sarvi, josta kaadetaan veronalennuksia, ennen kaikkea hyväosaisille, Tuppurainen sanoi. Toinen oppositiopoliitikko, keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen, kritisoi myös sitä, miten hallituksen veronkevennykset on kohdistettu. Kurvisen mukaan keskusta olisi suunnannut kevennykset keskiluokalle, mutta nyt ne osuvat hänestä suurituloisiin. Kurvinen arvosteli myös sitä, että yritysten maksaman yhteisöveron alennus ei hyödytä pieniä yrityksiä. Lisäksi molemmat kritisoivat sitä, että työntekijöiden oikeuksia valvovien ay-liittojen jäsenmaksujen verovähennysoikeus poistetaan. Pääministeripuolue kokoomuksesta kritiikkiin vastasi eduskuntaryhmän puheenjohtaja ja pian työministerinä aloittava Matias Marttinen. Hän sanoi pitävänsä yhteisöveron alentamista erityisen hyvänä keinona saada Suomeen investointeja kasvua ja parantaa yritysten laahannutta kilpailukykyä. Marttisen mukaan useita verovähennyksiä, kuten ay-jäsenmaksuvähennys, tullaan poistamaan, mutta vastapainona myös verotus kevenee. Tavoitteena on, että palkasta jää enemmän käteen. Marttisesta lisätuloista maksettava vero on tähän mennessä ollut todella korkea. Perussuomalaisten eduskuntaryhmän toinen varapuheenjohtaja Miko Bergbom kertoi olevansa hyvin ylpeä hallituksen aikaansaamasta paketista. — Ei talous kasva ilman riskinottoa. Emmehän me voi jäädä kädet tumpussa seisomaan ja ihmettelemään, Bergbom sanoi. Hänen mukaansa palkansaajien ja suomalaisten yrittäjien eli ”kaikkien suomalaisten” asema paranee sen myötä.

KOVA: ”Kasvutoimet jäivät tussahdukseksi asunto- ja rakennusalan osalta”

Hallituksen päätökset eivät tuo helpotusta asuntomarkkinoiden ja rakennusalan suhdannetilanteeseen, sanoo Kohtuuhintaisten vuokra- ja asumisoikeustalojen omistajat (KOVA).

KOVA kertoo pitävänsä perusteltuna sitä, että hallitus lieventää asuntorahoituksen sääntelyä Suomessa. Lisäksi se pitää oikeudenmukaisena, että kiinteistöverotuksen arvostamisuudistus toteutetaan kiinteistöjen omistajille kohtuullisena.

KOVA kuitenkin kritisoi sitä, että edellä mainitut päätökset jäivät ainoiksi asunto- ja kiinteistöalaan liittyviksi toimiksi.

Olympiakomitean toimitusjohtaja iloitsee: ”Suomen hallitus on kuullut urheiluyhteisön ääntä”

Olympiakomitea kiittää hallituspuolueita siitä, että uudet liikuntaa ja urheilua uhanneet säästöt saatiin peruttua lähes kokonaan.

- Suomen hallitus on kuullut urheiluyhteisön ääntä ja tehnyt viisaita päätöksiä. Urheiluyhteisö säästyy leikkauksilta ja huippu-urheilun rahoitus on varmistettu. Leikkausten valtaisa kohtuullistaminen kertoo siitä, että työtämme pidetään tärkeänä Suomen tulevaisuuden kannalta, sanoo Olympiakomitean toimitusjohtaja Taina Susiluoto.

Opiskelijakuntien liitto: ”Suoraan sanottuna absurdia”

”Maksuttoman koulutuksen hautajaiset lähestyvät”, otsikoi Suomen opiskelijakuntien liitto SAMOK kannanottonsa kehysriihen päätöksiin.

SAMOK näkee, että hallituksen koulutusleikkauspäätöksissä on kyseessä ”suora toimenpide maksuttoman koulutuksen purkamiseksi”.

Liiton mukaan päätöksellä avataan suora ohituskaista niille, joilla on varaa maksaa korkeakoulutuksesta.

Kyseessä on selkeä eriarvoisuutta lisäävä toimenpide, joka romuttaa pitkään rakennetun koulutuksen saavutettavuuden, tiedotteessa kirjoitetaan.

– Osaamistaso ei koulutuksesta leikkaamalla nouse. Aloituspaikkojen lisääminen rahoituksesta leikatessa talouskasvun nimissä on suoraan sanottuna absurdia, SAMOKin puheenjohtaja Julia Väänänen sanoo tiedotteessa.