Sähköasentajan kokemattomuus ja puutteelliset turvavarusteet aiheuttivat työtapaturman Rovaniemen kaupungintalolla, arvelee aluehallintoviraston tarkastaja.
Sähköasentaja loukkaantui remontoitavassa Rovaniemen kaupungintalossa 6. maaliskuuta, kun olemassa olevaa sähköverkkoa muutettiin työmaa-aikaiseksi sähköistykseksi.
Aluehallintoviraston tarkastuskertomus onnettomuudesta valmistui huhtikuun alkupuolella. Sen mukaan onnettomuus tapahtui, koska asentajilla ei ollut työskentelytavan vaatimia henkilösuojaimia.
Tuntemattomasta syystä sähköasentaja teki väärän kytkennän, josta syntyi oikosulku. Se aiheutti valokaaren eli sähkövirran purkautumisen, josta asentaja sai vammoja.
Asentajilla oli käytössään normaalit suojalasit, kypärä, huomioväriset työvaatteet ja turvakengät.
– Työturvallisuuslain perusteella on selvää, että henkilösuojaus on ollut riittämätöntä olosuhteisiin ja käytössä olleeseen työskentelytapaan nähden, raportissa kerrotaan.
Sähköurakoitsijan toimitusjohtajan ja sähkötöiden johtajan mukaan työtehtävänä oli asentaa työmaakeskuksia jännitteettömässä ympäristössä, johon suojavarustus oli asianmukainen.
Yle ei kerro yrityksen nimeä loukkaantuneen työntekijän yksityisyyden suojaamiseksi.
Työnantajalle moitteita turvallisuudesta
Avin arvion mukaan työnantaja ei ollut tehnyt riittävää riskien arviointia tai työohjetta. Tapaturma sattui työntekijälle, joka suoritti työtä ensimmäistä kertaa yksin. Hän oli käynyt työvaiheen läpi ennen työsuoritusta kokeneemman työparinsa kanssa, ja onnettomuushetkellä he olivat puhelinyhteydessä toisiinsa.
Työnantaja myöntää, että työntekijän kokemattomuus saattoi johtaa onnettomuuteen.
– Virhe on tapahtunut siinä, että kokeneempi työpari on työnjohdon tietämättä laittanut vähemmän kokeneen asentajan sähkökeskukselle, jonka mittauspisteen läheisyydessä on ollut jännite.
Sekä työnantajan että avin raportin mukaan työpari oli asentanut ennen tapaturmaa jo useamman vastaavan työmaakeskuksen. Onnettomuustilanteessa vähemmän kokenut asentaja suoritti mittaukset.
– Yrityksen johto kantaa työparin virhearvioinnista vastuun, mutta missään tapauksessa tämä ei ollut yrityksen ohjesääntöjen mukaista toimintaa, toimitusjohtaja sanoo.
Avin arvion mukaan työnantaja ei ollut järjestänyt loukkaantuneelle henkilölle riittävää perehdytystä työtehtävistä tai töiden mahdollisista vaaratekijöistä. Sähköyhtiön mukaan asentaja oli perehdytetty suullisesti tehtäviinsä. Lisäksi työntekijät olivat saaneet normaalin työmaaperehdytyksen.
Vähäisen työkokemuksensa vuoksi työntekijä ei ollut sähköturvallisuuslain mukainen ammattihenkilö. Hän oli ollut töissä työnantajalla noin puoli vuotta, johon kuului myös ammattiopintojen työssäoppimisjakso.
Poliisi tutkii työturvallisuusrikosta
Toimitusjohtajan mukaan kyseessä on yhtiön historian ensimmäinen suurempi työtapaturma. Rakennusmaan työntekijöille oli tapahtuneen jälkeen järjestetty kriisiapua. Myös työturvallisuuteen on kiinnitetty lisää huomiota.
Sähköyhtiöstä kerrotaan, että loukkaantuneen työntekijän kuntoutuminen on edennyt hyvin.
Poliisi tutkii asiaa työturvallisuusrikoksena ja vammantuottamuksena.