Hallituksen puoliväliriihi valmistui keskiviikkoiltana ja yksi esiin nousseista päätöksistä on erityisesti Lapissa puhututtanut matkailijamaksu eli niin sanottu turistivero.
Puoliväliriihessä esitetään lakiin perustuvaa matkailijamaksua alueellisena kokeiluna. Ennen tätä tehdään kuitenkin toteuttamisedellytysten selvitys, jossa huomioidaan oikeudelliset edellytykset sekä muut lainsäädännölliset ja kuntataloudelliset kysymykset.
Valtiovarainministeriön elinkeinoverotusyksikön päällikkö Jari Salokosken mukaan matkailijamaksun käyttöönotto kunnissa edellyttää verolainsäädännön muuttamista.
Ensin valtiovarainministeriön pitää kuitenkin selvittää, millainen tarve matkailijamaksulle olisi, mitä se voisi tuottaa ja mitä sillä saataisiin aikaan sekä millaisia haittoja siitä voisi olla. Tämän jälkeen laki kävisi vielä lausuntokierroksella.
Käyttöönotosta erimielisyyttä
Matkailuala ja Lapin kansanedustajat ovat olleet erimielisiä turistiveron järkevyydestä. Keskustelua on herättänyt myös se, miten maksu käytännössä kerättäisiin.
Salokoski muistuttaa, että Matkailualan liitto on vastustanut turistiveron käyttöönottoa, eli kyse ei välttämättä ole aivan mutkattomasta asiasta.
Sekä Rovaniemen kaupunki että Inarin kunta ovat ilmaisseet halukkuutensa turistiveron käyttöönottoon.
Inarin kunnanjohtaja Tommi Kasurinen kertoo olevansa iloinen uutisesta ja siitä, että hanketta lähdetään vetämään alueellisena kokeiluna. Hänen mukaansa on kuitenkin tärkeä selvittää toteuttamisedellytykset ensin huolella, jotta toimet etenevät alusta asti oikein.
– Me itse puhumme veron sijasta matkailijamaksusta. Se ehkä kuvaa paremmin sitä, että että se maksusta saatava tulo jää tänne alueelle ja on tavallaan maksu siitä lisäresurssien käytöstä, mitä me joudumme täällä tekemään turistien takia, Kasurinen kertoo.
Myös Rovaniemen kaupunginjohtaja on tyytyväinen ratkaisuun.
– Rovaniemi on pitkään pitänyt esillä tarpeita matkailun kestävyyden turvaamiseksi ja osallistunut aktiivisesti keskusteluun muun muassa turistiveron kaltaisista ratkaisuista. On hienoa, että tämä työ on nyt tuottamassa tulosta ja asia etenee selvitykseen, kaupunginjohtaja Ulla-Kirsikka Vainio sanoo kaupungin tiedotteessa.
Kaupungin mukaan matkailijamaksu olisi tärkeä etenkin matkailun sosiaalisen kestävyyden ja hyväksyttävyyden kannalta.
Miten käy työmatkailun?
Salokosken mukaan pitää myös miettiä, kohdistetaanko maksu vain esimerkiksi ulkomaisiin turisteihin vai myös kotimaan matkailijoihin ja miten toimitaan työmatkalaisten suhteen.
Hän uskoo, että maksu on kuitenkin mahdollista toteuttaa ainakin jossain muodossa.
– Isoa periaatteellista estettä ei varmaan ole olemassa, Salokoski arvelee.
Verolla rahoitetaan tyypillisesti matkailijoiden kaupungille aiheuttamia kustannuksia.
Turistiveron periminen on varsin yleistä esimerkiksi Euroopan matkakohteissa:
Juttuun lisätty 24.4.2025 kello 16.03 Rovaniemen kaupunginjohtajan osuus.