Oulun käräjäoikeus on aloittanut teknologiayhtiö Urokseen liittyvän suuren avustuspetosjutun käsittelyn.
Syyttäjä vaatii yhtiön perustajille Jyrki Hallikaiselle ja Tommi Uharille ehdotonta vankeutta törkeästä avustuspetoksesta.
Miehet saapuivat käräjäoikeuden istuntoon yhdessä avustajiensa kanssa. Kaksikko on nyt oikeuden edessä ensimmäistä kertaa.
Syytteen mukaan Hallikainen ja Uhari hankkivat Uros Oy:lle suuren määrän julkisia tukia valheiden avulla 2010-luvulla.
Kyse on Business Finlandilta (aiemmin Tekes) haetuista avustuksista ja rahoituksesta, joita oli syyttäjän mukaan yhteensä yli kuusi miljoonaa euroa. Tekes myönsi tukia muun muassa tuotekehitykseen.
Syytteen mukaan Hallikainen ja Uhari salasivat tietoja sekä antoivat vääriä tietoja rahat saadakseen.
Business Finlandin mukaan Uros muun muassa pimitti siltä sopimukset, joilla yhtiön kehittämien projektien immateriaalioikeudet myytiin tytäryhtiölle Luxemburgiin.
Syyttäjän mukaan Hallikainen ja Uhari myös valehtelivat esimerkiksi projektien tuotto-odotuksista.
Oikeudessa Business Finland vaatii, että yritykselle maksettuja rahoja määrätään maksettavaksi takaisin.
Perustajat kiistävät
Sekä Hallikainen että Uhari ovat kiistäneet syytteen ja vaatinut sen hylkäämistä. Lisäksi kaksikko vaatii, että heidän omaisuuteensa kohdistuvat takavarikot perutaan. Kumpikin kiistää antaneensa Tekesille väärää tietoa tai pimittäneensä tukien saamiseen vaikuttavia asioita.
Puolustusten mukaan esimerkiksi Tekesin rahoittamien projektien immateriaalioikeuksien siirtoon ei olisi tarvinnut Tekesin suostumusta, kuten syyttäjä väittää.
Syytetyt vetoavat myös siihen, että arviot projektien tuotto-odotuksista olivat ainoastaan ennusteita, jotka eivät toteutuneet.
Lisäksi puolustukset lähtevät siitä, että rikokset olisivat joka tapauksessa jo vanhentuneet, koska Tekesin avustuspäätökset tehtiin yli 10 vuotta ennen syytteen nostamista.
Oikeudenkäynnin alkua on odotettu pitkään.
Käsittelyn oli määrä alkaa jo yli vuosi sitten, mutta se peruttiin Uharin ja Hallikaisen vaadittua, että syyttäjän täytyisi tehdä asiassa lisätutkintaa.
Kaksikko väitti muun muassa, että poliisin esitutkinta oli puutteellinen ja että oikeudenkäynnistä puuttuu todisteita. Kyse oli Business Finlandin sisäisistä viesteistä Urokseen liittyen.
Yhtiön perustajien vaatimuksia käsiteltiin hovioikeutta myöten, mutta oikeuden mukaan perusteita lisätutkinnan määräämiselle tai lisätodisteiden hankkimiselle ei ollut.
Käräjäoikeudenkäynti alkoi viimein viime helmikuussa valmisteluistunnolla. Hallikainen ja Uhari eivät tuolloin kuitenkaan olleet itse paikalla. Jutun varsinainen pääkäsittely alkoi tänään.
Oikeudenkäyntiä varten on varattu useampia käsittelypäiviä. Uharia ja Hallikaista kuullaan henkilökohtaisesti myöhemmin. Tuomion päivämäärä selviää aikanaan.