Nyt puhuu pitkään julkisuutta pakoillut Jyrki Hallikainen, joka perusti kohujen keskellä kaatuneen Uros Oy:n

Syyttäjä vaatii teknologiayhtiö Uroksen perustajille vankeutta törkeästä avustuspetoksesta Oulun käräjäoikeudessa.

Jyrki Hallikainen.
Jyrki Hallikainen Oulun käräjäoikeudessa 6. toukokuuta kuvattuna. Kuva: Rami Moilanen / Yle

Uros Oy:n perustaja Jyrki Hallikainen on päässyt tänään ääneen Oulun käräjäoikeudessa, missä häntä syytetään törkeästä avustuspetoksesta Uros oy:n entisen toimitusjohtajan Tommi Uharin rinnalla.

Syyttäjä vaatii miehille ehdotonta vankeutta. Oulun käräjäoikeus aloitti asian käsittelyn viikko sitten.

Tänään oikeudenkäynnissä vuorossa on ollut Hallikaisen henkilökohtainen kuuleminen.

Hallikainen aloitti kertomalla muun muassa taustastaan, suhteestaan Tommi Uhariin sekä siitä, miten ja miksi Uros oy vuonna 2011 perustettiin.

Hallikaisen mukaan miesten yhteistyö sai alkunsa vuonna 2010, kun Hallikainen pyysi Uharia erääseen vesiteknologiahankkeeseen projektipäälliköksi.

Uros oy pantiin alulle keväällä 2011. Uhari tuli yhtiöön toimitusjohtajaksi.

– Ajatuksena oli, että Tommi hoitaa firman ylösajon, eli toimitilat, henkilökunnan rekrytoinnin, työkalut ja niin edelleen. Laatii suunnitelman tekemiselle ja vetää hanketta. Minun tehtäväkseni jäi turvata omarahoitusosuus yhtiöön, Hallikainen kertoi oikeudelle.

Idea yhtiöstä syntyi Hallikaisen mukaan siitä, että Ouluun toivottiin yritystä, joka voisi työllistää Nokian kriisissä työnsä menettäneitä.

Hallikainen kertoo saaneensa asiasta yhteydenoton ensin Technopolis oy:n talousjohtajalta Reijo Tauriaiselta, ja että asiaa puitiin myöhemmin jopa työ- ja elinkeinoministeriön edustajien kanssa.

Liikeideaksi keksittiin laite ja tilauspalvelu, eräänlainen ”mokkula”, jonka avulla matkustajat voisivat käyttää langattomia internetyhteyksiä eri puolilla maailmaa ilman roaming-maksuja.

Tästä syytteessä on kyse

Yhtiön perustamisen jälkeen Uros oy, eli Hallikainen ja Uhari, hakivat Tekesiltä liikeidean toteuttamiseen yli kuuden miljoonan euron edestä lainoja ja avustuksia.

Syyttäjän väite on, että rahat saatiin väärin perustein.

Syytteen mukaan Hallikainen ja Uhari salasivat yritykseen liittyviä tietoja Tekesiltä sekä myös antoivat Tekesille vääriä tietoja.

Syyttäjän mukaan Uros oy jätti rahoja hakiessaan kertomatta muun muassa sen, että tarkoituksena oli siirtää Uros oy:n kehittämien tuotteiden tai projektien patentit Luxemburgissa sijaitsevalle tytäryhtiölle.

Syyttäjän mukaan yhtiö pimitti Tekesiltä myös esimerkiksi sopimukset, joilla immateriaalioikeuksien siirroista sovittiin.

Uros oy jäi järjestelyssä luxemburgilaisen yhtiön tuotekehityksestä vastaavaksi alihankkijaksi.

Asialla on syyttäjän mukaan merkitystä, sillä liiketoiminnasta ei olisi sopimusten valossa jäänyt Suomeen Tekesille tehdyissä avustushakemuksissa arvioitua, jopa satojen miljoonien eurojen liikevaihtoa.

Business Finlandin mukaan mitään rahoja ei olisi yhtiölle myönnetty, jos järjestely olisi ollut ennalta tiedossa.

Uros oy ei koskaan lyhentänyt Tekesiltä ottamiaan lainoja.

Syyttäjä tiedusteli Hallikaiselta syytä tälle.

– Suurin syy on se, ettei yhtiön saatavia saatu muutettua rahaksi. Yhtiöllä oli merkittävät saatavat, Hallikainen vastasi.

Uros oy asetettiin konkurssiin vuonna 2022.

Kaksikko kiistää

Hallikainen ja Uhari ovat jyrkästi kiistäneet syyllistyneensä törkeään avustuspetokseen.

Puolustuksen mukaan pimitetyksi väitetyt asiat tulivat kyllä Tekesin tietoon, eikä yhtiö myöskään rikkonut mitään sääntöjä tai sopimusehtoja, eikä antanut vääriä tietoja rahoja hakiessaan.

Hallikainen kertoi tänään oikeudessa, ettei ollut itse edes mukana tekemässä rahoitushakemuksia Tekesille, vaan niitä tehtiin esimerkiksi ulkopuolisen avun turvin.

Hallikainen kertoi myös, ettei itse saanut palkkaa yhtiöstä, vaan sen sijaan laittoi yritykseen omia varojaan kymmenien miljoonien eurojen edestä.

Syytettyjen miesten puolustus lähtee myös siitä, että syyttäjän väittämät rikokset olisivat joka tapauksessa jo vanhentuneet, koska Tekesin avustuspäätökset tehtiin yli 10 vuotta ennen syytteen nostamista.

Syyttäjä on eri mieltä. Syyttäjän mukaan tukien hakemisessa oli kyse yhdestä rikoskokonaisuudesta, joka alkoi vuonna 2011 ja jatkui vuoteen 2015 saakka.

Syyttäjän mukaan rikoksen tekoaika ei päättynyt avustuspäätösten tekemiseen, vaan jatkui niin kauan, kuin yritykselle maksettiin tukia.

Oikeudenkäyntiä varten on varattu useampia käsittelypäiviä. Yhtiön entistä toimitusjohtajaa Tommi Uharia kuullaan oikeudessa henkilökohtaisesti huomenna keskiviikkona. Tuomion päivämäärä selviää myöhemmin.

Tommi Uhari ja Jyrki Hallikainen Uros-käräjillä
Uhari ja Hallikainen saapuivat viime viikolla oikeuteen avustajiensa kanssa. Uhari kuvassa vasemmalla ja Hallikainen oikealla. Kuva: Rami Moilanen / Yle
Uroksen vaiheita on seurattu Ylen uutisissa pitkin matkaa. Video: Antti Heikinmatti / Yle