Pirkkalan koulupuukotuksesta epäilty 16-vuotias poika on vangittu todennäköisin syin epäiltynä kolmesta murhan yrityksestä.
Vangitsemisistunto käytiin perjantaiaamuna Pirkanmaan käräjäoikeudessa.
Epäilty tuotiin paikalle takaovesta hieman ennen istunnon alkua. Noin puolen tunnin kuluttua käsittelyn alkamisesta oikeus kertoi päätöksensä.
Yle seurasi istuntoa tässä artikkelissa.
Käsittelyn aluksi medialla on istunnoissa tavallisesti lyhyt kuvausmahdollisuus. Istunnon puheenjohtaja ilmoitti kuitenkin, että tässä tapauksessa salissa kuvaamista ei sallita.
Perusteluna istunnon alussa kerrottiin se, että epäilty on alle 18-vuotias.
Paikalla olivat myös tutkinnanjohtaja ja sosiaalitoimen edustaja. Suullinen käsittely ja asiakirjat määrättiin salassapidettäviksi. Yleisö ja media poistuivat salista käsittelyn ajaksi oikeustalon aulaan.
Epäillyn avustaja: Ratkaisu oli odotettu
Epäiltyä avustaa tamperelainen asianajaja Kaarle Gummerus.
Hän kertoi jo aiemmin, että epäilty on tulossa oikeuden istuntoon paikalle. Istunnon jälkeen hän kertoi, että yhteistyö epäillyn kanssa on sujunut asiallisesti.
– Emme juuri keskustelleet vangitsemisen jälkeen enää. Tämä oli ehkä odotettu ratkaisu. Rikosepäilyjä emme vastustaneet, päämieheni on selvittänyt osuuttaan tapahtumiin. Ainoa pohdittava asia oli hänen ikänsä, eli onko kohtuullista, että näin nuori henkilö vangitaan.
Aikanaan syyteharkinnassa syyttäjä ratkaisee, millä nimikkeillä asiassa syytetään.
Syytteen nostamisen määräpäivä on 16. lokakuuta.
– Sen jälkeen me ratkaisemme, miten suhtaudumme mihinkin rikosnimikkeeseen. Tässä vaiheessa meillä ei ollut perusteisiin huomautettavaa, Gummerus kertoi.
Gummeruksen mukaan tutkinta etenee todistajien haastatteluilla. Epäiltyä kuullaan mahdollisesti tuonnempana, kuulusteluaikoja ei ole vielä sovittu.
Mahdollisen mielentilatutkimuksen suhteen hän sanoo, että tätä pidetään esillä ja selvitetään, löytyykö tutkimukselle perusteita.
Epäillyllä ei ole aiempaa rikostaustaa. Häntä ei ole epäilty tai tuomittu aiemmin rikoksista. Istunnossa epäilty istui paikallaan peittelemättä kasvojaan.
Alaikäisen vangitsemiselle on samat perusteet kuin täysi-ikäisen vangitsemiselle, mutta perusteita pyritään harkitsemaan huomattavasti tarkemmin.
Poliisi: väkivaltavideon levittämisestä tehdään ilmoitus
Tutkinnan yleisjohtaja, rikosylikomisario Jari Kinnunen Sisä-Suomen poliisista kertoo, että epäillyn kuulemiset ovat edenneet hyvin. Epäilty on kertonut puukotusvideosta ja tekemästään manifestista.
– Hän on vastannut kaikkiin poliisin tekemiin kysymyksiin. Hän on kertonut sen, mitä hän on tuonut ilmi niin sanotussa manifestissaan. Hän on valinnut mielestään helpompia kohteita.
Kinnusen mukaan epäilty ei ole koululla yrittänyt vahingoittaa useampia henkilöitä kolmen uhrin lisäksi.
– Tutkija pyrkii epäillyn kanssa edelleen selvittämään tekoa, jotta saadaan hänen ajatuksensa täsmällisesti esille, että syyttäjä voi niistä tehdä johtopäätöksensä.
Teossa käytetty teräase on poliisin hallussa.
Poliisi on tiukentanut suhtautumista puukotusvideon levittämiseen, koska ohjaava puhe ei ole tehonnut.
– Vaikka se video on sekava, mutta kun koko maa tietää, mitä siinä tapahtuu, niin linjasin, että sen jakaminen on väkivaltakuvauksen levittämistä, Kinnunen sanoo.
Jos levittäjä on alaikäinen, asia siirtyy lastensuojeluviranomaisille. Kinnusen mukaan yksi tällainen rikosilmoitus on juuri kirjattu.
Väkivaltakuvauksen levittäminen on rikos, josta voi seurata sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta.
Uhrit valikoituvat sattumalta
Poliisin tietojen mukaan epäilty ja uhrit olivat toisilleen tuntemattomia. Tutkinnan yleisjohtaja Jari Kinnunen kertoi Ylelle aiemmin, että alle 15-vuotiaat tytöt valikoituivat uhreiksi sattumanvaraisesti.
Kinnunen ei ole ottanut kantaa siihen, onko epäilty ilmaissut katumusta kuulusteluissa. Hän ei myöskään ole avannut sitä, ymmärsikö epäilty tekojensa vakavuuden ja vääryyden tai mikä hänen mielentilansa oli tapahtumien aikaan.
Teon motiivista on toistaiseksi ollut selvillä vain se, mitä epäilty on manifestissaan kirjoittanut. Kinnunen ei ole avannut motiivia tarkemmin, mutta kertoi aiemmin, että naisviha ei ole tullut esiin kuulusteluissa.
Puukotuksen uhrit vietiin sairaalahoitoon, mutta he ovat sittemmin kotiutuneet. Myös he ovat kertoneet poliisille, että eivät ole tunteneet epäiltyä.