Vanki iski toista vankia useita kertoja peilin palalla Kylmäkosken vankilassa – tuomioksi liki viisi vuotta vankeutta

Tapon yritys tapahtui syyskuussa 2024 Kylmäkosken vankilassa. Vanki oli valmistanut peilistä kaksi astaloa, joilla hän puukotti toista vankia muun muassa kaulaan ja poskeen.

Kylmäkosken vankilan sisäänkäynti.
Miesvanki sai pitkän vankeustuomion Kylmäkosken vankilassa tapahtuneesta tapon yrityksestä. Kuva: Matias Väänänen / Yle

Pirkanmaan käräjäoikeus on antanut tuomion pirkanmaalaisessa Kylmäkosken vankilassa viime syksynä tapahtuneesta tapon yrityksestä.

Oikeus määräsi 42-vuotiaalle Eero Tapio Ihalaiselle neljän vuoden ja kahdeksan kuukauden mittaisen vankeusrangaistuksen. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan uhrille korvauksia yhteensä 25 000 euroa.

Hyökkäys tapahtui syyskuussa 2024 Akaan Kylmäkoskella. Ihalainen oli valmistanut peilistä kaksi astaloa ja pyytänyt vartijaa päästämään hänet toisen miesvangin selliin.

Sellissä Ihalainen oli iskenyt sängyllä makaamassa ollutta toista vankia useita kertoja kaulan ja ylävartalon alueelle sekä toiseen käteen. Tilanne päättyi, kun uhri pääsi pakenemaan sellistä.

Uhri sai tilanteessa vakavia vammoja, jotka vaativat välitöntä päivystysleikkausta.

Oikeus: Hyökkääjä tarkoitti tappaa

Käräjäoikeus totesi ratkaisussaan, että tapahtumien kulku on riidaton. Sen sijaan riitaista on ollut se, oliko hyökkääjän tarkoitus aiheuttaa toisen vangin kuolema.

Ihalainen myönsi teon, mutta kiisti tappamistarkoituksen. Oikeus kuitenkin totesi, että rikoksen tekotapa, väkivallan laatu ja hyökkääjän puheet tapahtumassa osoittivat, että tarkoituksena oli tappaa.

Uhri sai hyökkäyksessä useita vammoja, joista vakavin oli kaulan viiltovamma. Uhrille jäi leikkaustenkin jälkeen haittoja käteen ja sormiin. Poskeen tulleesta viillosta jäi pysyvä arpi.

Oikeus määräsi tuomitun maksamaan kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta uhrille 14 000 euroa. Lisäksi tuomittu määrättiin maksamaan 6 000 euroa loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä sekä 5 000 euroa pysyvästä kosmeettisesta haitasta.

Asiasta ei valitettu hovioikeuteen. Käräjäoikeuden antama tuomio on lainvoimainen.

Artikkelia täydennetty 17.9.2025 kello 10.16: juttuun lisätty tieto siitä, että käräjäoikeuden tuomio on lainvoimainen.