SDP:n varapuheenjohtaja, kansanedustaja Matias Mäkynen on tutustunut hallintovaliokunnan tiistaina hyväksymään mietintöön niin kutsutun rajaturvallisuuslain tai ”käännytyslain” jatkamisesta puolellatoista vuodella.
Mäkynen on yksi kuudesta demariedustajasta, jotka vastustivat lakia vuosi sitten, kun se säädettiin. Hänen kantansa ei ole muuttunut.
– Tulen hakemaan ryhmältä oikeutta äänestää tätä esitystä vastaan, Mäkynen toteaa.
Mäkysen lisäksi kaksi muuta demariedustajaa on kertonut aikovansa äänestää esitystä vastaan.
Johan Kvarnström aikoo äänestää lakia vastaan, kertoo STT. Lisäksi SDP:n ensimmäinen varapuheenjohtaja Nasima Razmyar kertoo Helsingin Sanomille aikovansa äänestää lakia vastaan.
Koska kyseessä on poikkeuslaki, sen hyväksyminen vaatii viiden kuudesosan enemmistön eduskunnassa. Vuosi sitten lakia vastustivat ratkaisevassa äänestyksessä vasemmistoliiton ja vihreiden edustajat, RKP:n Eva Biaudet sekä kuusi SDP:n kansanedustajaa: Matias Mäkynen, Johan Kvarnström, Nasima Razmyar, Elisa Gebhard, Timo Harakka ja Krista Kiuru,
Yle pyysi lakia viime vuonna vastustaneilta demariedustajilta keskiviikkona kantaa sen jatkamiseen. Kysymykseen vastasi iltapäivään mennessä vain Mäkynen.
– Peruste on se, että oikeusoppineet itse asiassa näkevät, että lain uusinnassa kynnys sen hyväksymiselle on entisestään noussut. Perustelut (sen puolesta) eivät kuitenkaan ole parantuneet, Mäkynen sanoo.
Mäkynen vastustaa Lindtmanin linjausta
Rajaturvallisuuslailla pyritään antamaan viranomaisille työkaluja tilanteessa, jossa Venäjän masinoisi Suomen turvallisuutta vaarantavalla tavalla turvapaikanhakijoita itärajalle.
Tuossa poikkeustilanteessa kaikkien turvapaikanhakijoiden hakemuksia ei lain perusteella tarvitse ottaa rajalla vastaan, turvapaikanhakijoita voidaan estää tulemasta maahan sekä käännyttää maasta ilman valituskelpoista päätöstä.
Matias Mäkynen ei ole vakuuttunut, että laki toimisi toivotulla tavalla. Lisäksi siinä on hänen mukaansa muitakin, perustavanlaatuisia ongelmia.
– Isoin ongelma on, että se on räikeässä ristiriidassa meidän perustuslain ydintä vastaan ja se rikkoon meidän kansainvälisiä velvoitteita ja EU-oikeutta.
SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman on täysin eri linjoilla.
– Välineet, joilla rajojemme turvallisuudesta pidetään kaikissa oloissa huolta, ovat edelleen yhtä ajankohtaisia kuin vuosi sitten. Siksi SDP tukee tämän rajaturvallisuuslain jatkoa, Lindtman sanoi Ylelle eilen.
Mikäli edustajilta tulee pyyntöjä äänestää ryhmän kannan vastaisesti, ne käsitellään normaaliin tapaan, Lindtman totesi Ylelle.
Käännytyslaista äänestetään ensi viikolla
Eduskunnan hallintovaliokunta tuki mietinnössään rataturvallisuuslain jatkoa. Myös perustuslakivaliokunta on katsonut, ettei lain voimassaolon jatkamiselle vuoden 2026 loppuun ole estettä.
Keskiviikkona laki on eduskunnan täysistunnossa ensimmäisessä käsittelyssä. Sen hyväksymisestä on tarkoitus äänestää ensi viikolla.
Vuosi sitten rajaturvallisuuslain ratkaiseva äänestys oli hyvin tiukka. Sen puolesta äänesti 167 kansanedustajaa. Viiden kuudesosan enemmistön raja ylittyi vain parilla äänellä. Poissa äänestyksestä oli vain yksi edustaja.
Muokattu klo 16.03.: Täydennetty Johan Kvarnströmin kanta STT:n mukaan. Kello 19.09 täydennetty Helsingin Sanomien tieto Nasima Razmyarin kannasta.