Suomen luonnonsuojeluliiton Kymenlaakson piiri hakee valituslupaa korkeimmalta hallinto-oikeudelta liittyen Haminan akkumateriaalitehtaan päästövaatimuksiin. Liitto kertoo asiasta tiedotteessa.
Vaasan hallinto-oikeus teki aiemmin tänä vuonna kiristyksiä tehtaalta ympäristöluvassa vaadittaviin päästöarvoihin. Kiristykset eivät tyydytä luonnonsuojeluliittoa, vaan se hakee valituslupaa ratkaisusta.
Liitto katsoo, että hallinto-oikeuden ratkaisu on lainvastainen, vaikka päästövaatimuksia kiristettiinkin.
Hallinto-oikeus määritti ratkaisussaan, että tehtaan mereen johdettavassa käsitellyssä jätevedessä saa olla ainoastaan seitsemän grammaa sulfaattia litrassa. Ympäristöluvassa lukema olin alun perin 62 grammaa.
Seitsemän grammaa sulfaattia litrassa on luonnonsuojeluliiton mukaan yhä liikaa ympäristön kannalta.
– Haminan laitos tulisi toimimaan ympärivuorokautisesti vuosikymmenten ajan. Pitkänajan vaikutukset ja riskit jäävät hallinto-oikeuden ratkaisussa liian vähälle huomiolle, toteaa Luonnonsuojeluliitto Kymenlaakso tiedotteessaan.
Tehdasyhtiö myös tyytymätön
Myöskään tehdasta suunnitteleva hankeyhtiö ei ole tyytyväinen kyseiseen hallinto-oikeudeen päätökseen.
Finnish Battery Chemicals pCAM on kertonut myös hakevansa valituslupaa korkeimmalta hallinto-oikeudelta.
Hallinto-oikeuden päätöksessä yhtiö velvoitettiin poistamaan purkuvedestä 90 prosenttia natriumsulfaatista. Yhtiön mielestä määrättyä luparajaa ei ole perusteltu luonnontieteellisillä faktoilla, eikä ole selvää, mihin raja perustuu.
Toteutuminen epävarmaa
Haminan akkumateriaalitehtaan toteutuminen ei ole muutenkaan varmaa, sillä kiinalainen CNGR Advanced Material vetäytyi hankkeesta jo keväällä. Suomalainen osapuoli jäi yksin edistämään hanketta.
Tehtaan ympäristöluvalla on silti yhä merkitystä, koska sitä voidaan hyödyntää, mikäli hankkeeseen löydetään uusi yhteistyökumppani. Hankeyhtiö etsii parhaillaan uutta kumppania tehdasinvestointiin.
Artikkelia on korjattu 24.6. klo 13.26. Otsikosta on poistettu sana vielä. Ingressissä Luonnonsuojeluliitto Kymenlaakso muutettu oikeaan muotoon. Korjattu lause: Liitto katsoo, että hallinto-oikeuden ratkaisu on lainvastainen. Aiemmin lauseessa sanottiin: Liitto kutsuu hallinto-oikeuden ratkaisua lainvastaiseksi.