Iranin ja Israelin välillä leimahtanut konflikti voi johtaa koko Iranin hallinnon kaatumiseen – ja se aiheuttaisi Eurooppaan asti ulottuvan kaaoksen. Näin arvioivat Ylen aamussa torstaina vierailleet asiantuntijat.
Iranin ja Israelin väliset iskut jatkuvat jo seitsemättä päivää. Näyttää myös yhä todennäköisemmältä, että Yhdysvallat lähtee mukaan Iranin vastaisiin sotatoimiin.
Bloombergin ja Wall Street Journalin lähteiden mukaan Yhdysvallat on tehnyt jo valmiit hyökkäyssuunnitelmat ja iskut voitaisiin aloittaa jopa jo lähipäivinä. Yhdysvallat on myös siirtänyt joukkoja, koneita ja lentotukialuksia uusiin asemiin Lähi-idän alueella.
Israel pyrkii iskuillaan tuhoamaan Iranin pyrkimykset valmistaa ydinase, mutta sillä voi olla myös toinen tavoite: kaataa Iranin hallinto. Israelin presidentti Benjamin Netanjahu sanoi tiistaina, että Israel pyrkii vauhdittamaan vallanvaihtoa Iranissa.
Yhdysvaltain mittava valmistautuminen voi myös viitata siihen, että maa pyrkii muuhunkin kuin Iranin maanalaisten uraaninrikastamolaitosten tuhoamiseen.
– Kaikki tämä panostus, onko se sitten vain sitä varten, että yksi pommikone käy tuhoamassa yhden bunkkerin ja pudottamassa yhden pommin, vai onko tässä jotain muutakin, pohtii kenraali evp., kansanedustaja Jarmo Lindberg (kok.).
Osa siirtelystä tosin selittynee sillä, että sillä valmistaudutaan puolustamaan yhdysvaltalaisia sotilaskohteita, joita alueella on entuudestaan, Lindberg huomauttaa.
Lindbergin mukaan hallinnon kaatuminen voisi myös tapahtua muiden toimien seurauksena, vaikka se ei olisikaan Yhdysvaltojen iskujen tarkoitus.
Kaaos voisi aiheuttaa pakolaisuutta ja terrorismia
Iran on islamilainen tasavalta, jonka hallintojärjestelmä perustuu uskonnollisiin periaatteisiin. Maan ylintä valtaa käyttää hengellinen johtaja, ajatollah Ali Khamenei.
Iranin vallan vaihtaminen olisi hyvin riskialtis operaatio, jota seuraisi kaaos, huomauttaa vieraileva johtava asiantuntija Olli Ruohomäki Ulkopoliittisesta instituutista.
Hallinnon kaatumisella olisi isoja seurauksia myös Euroopalle. Kaaos voisi johtaa muun muassa siihen, että Iranista jopa kymmeniä miljoonia ihmisiä lähtisi Iranista.
Ruohomäki väläyttää jopa sitä mahdollisuutta, että Venäjä voisi käyttää heitä hyväkseen välineellistettyyn maahantuloon. Silloin Venäjälle päätyneitä turvapaikanhakijoita ohjattaisiin Suomen ja muiden Nato-maiden itärajalle ja sillä pyrittäisiin poliittisesti painostamaan Suomea ja muita Venäjän rajanaapureita.
Lisäksi vallan kaatumisen aiheuttama sekava tilanne voi lisätä terrorismia sekä Lähi-idässä että muualla ja haitata kauppaa ja rahtiliikennettä Persianlahdella.
Kansannousua ei voi saada aikaan ulkoapäin, sanoo Ruohomäki
Hän muistuttaa, että Yhdysvallat edesauttoi sotatoimillaan vanhan vallan kaatumista esimerkiksi Irakissa ja Afganistanissa 2000-luvulla. Sen seurauksena Irakissa valtaan nousi myöhemmin ääri-islamistinen Isis. Afganistania hallitsee nykyisin ääriliike Taliban.
– Se ei ihan kauhean hyvin mennyt, Ruohomäki toteaa.
– Kansannousu, jossa Iranin pappisvalta vaihtuisi johonkin demokraattiseen, olisi sisäsyntyinen prosessi. Ei sitä ulkoapäin saada aikaiseksi.
Kun mullistus alkaa, se ei ole enää kenenkään kontrollissa.
– Kun yhteiskunta hajoaa sisäisesti, siitä seuraa kaaos, ja kaaoksesta seuraa harvoin mitään hirveän hyvää, ainakaan lyhyellä aikavälillä, Ruohomäki toteaa.
Ruohomäki sanoo, että muilla mailla tulisi olla myös niin sanottua day after -ajattelua eli suunnitelmia siihen, mitä vallanvaihdon jälkeen tapahtuu.
– Sitä ei ainakaan Israelissa eikä myöskään Yhdysvalloissa tällä hetkellä ainakaan julkisten lähteiden mukaan ole nähtävillä.