Maanomistajat ovat keskenään eri asemassa siinä, rakennetaanko heidän omistamalleen maalle tuulivoimaa vai voimalinjaa.
Jos tontille rakennetaan tuulivoimala, maanomistaja saa vuosikymmenten vuokratulot, jotka perustuvat voimalan tuotto-odotuksiin.
Sen sijaan maanomistajalle, jonka tontti lunastetaan sähkönsiirtoverkon alta, maksetaan vain kertakorvaus.
– Se on tuntunut epäoikeudenmukaiselta ja aiheuttanut naapurikateutta. Voimala aiheuttaa molemmille haittoja, mutta korvaukset ovat ihan eri luokissa, kertoo suunnittelujohtaja Ruut-Maaria Rissanen Pirkanmaan liitosta.
Eduskunta hyväksyi ennen juhannusta hallituksen esityksen, joka nostaa merkittävästi maan lunastuksista maksettavia korvauksia.
Jatkossa lunastuskorvaus määräytyy maan markkina-arvon perusteella. Lisäksi markkina-arvon päälle tulee 25 prosentin kiinteä korvaus.
Miksi ihmisten maita pitää lunastaa? Katso videolta, mitä Ruut-Maaria Rissanen vastaa.
Lunastuskorvauksista on puhuttu viime vuosina erityisesti tuulivoimahankkeiden yhteydessä.
Ruut-Maaria Rissasen mukaan yhtenä pontimena korvausten korotukseen on ollut tuulivoimaan liittyvä epäoikeudenmukaisuus.
Vaikka lunastuskorvausta korotetaan, pakkolunastuksella tonttinsa menettävä saa edelleen huomattavasti vähemmän kuin voimalalle tonttinsa vuokraava.
Yksityisiltä maanomistajilta on pakkolunastettu metsiä ja peltoja eri puolilla Suomea erityisesti sähkönsiirtoverkon tieltä.
– Suomessa sähköä tuotetaan paljon pohjoisessa ja käytetään etelässä. Se tarkoittaa, että sähköverkkoa rakennetaan läpi Suomen, Rissanen kertoo.
Epäsuhtaa on tarkoitus vielä korjata oikeusministeriön asettaman selvityshenkilön avulla. Hänen tehtäväkseen tulee arvioida, kuinka lunastuskorvauksissa voitaisiin ottaa huomioon se hyöty, joka sähkölinjan rakentamisesta sähkölinjan omistajalle koituu.
Suomessa on tällä hetkellä käynnissä lukuisia tuulivoimahankkeita, erityisesti Pohjanmaalla.
Rissasen mukaan myös Pirkanmaalla on muutama hanke käynnissä tai vireillä.