Reilun vuoden piilotellut Karfin perhe otti viikonloppuna yhteyttä asianajaja Matti Sankamoon. Hän edusti tiistaina vangitsemisoikeudenkäynnissä perheen äitiä, Karoliina Karfia.
Pohjanmaan käräjäoikeus vangitsi poissaolevina kadonneen pohjalaisperheen vanhemmat Karoliina ja Tommy Karfin epäiltynä seitsemän lapsensa törkeästä vapaudenriistosta.
– Minuun otettiin yhteyttä ihan vasta nyt viikonlopun aikana vai oliko se perjantaina. Toimeksianto on tullut suoraan perheeltä, Sankamo kertoo.
Pedersöressä asuneen perheen vanhemmat veivät toukokuussa 2024 seitsemän huostaanotettua ja sijoitettua lastaan lastensuojeluyksiköstä Uudestakaarlepyystä. Perheen äiti oli raskaana katoamisen aikaan.
Asianajaja Sankamo vakuuttaa, ettei tiedä perheen olinpaikkaa.
– Ei aavistustakaan.
Sekä perheen isän oikeusavustaja Robert Slotte että Sankamo kertovat, että heidän päämiehensä kiistävät kaikki poliisin esittämät rikosepäilyt.
– Emme ole tähän varsinaiseen päätökseen tyytyväisiä. Nyt kun päätös saadaan kirjallisessa muodossa, todennäköisesti kantelemme siitä, kertoo asianajaja Sankamo.
Vangitsemisoikeudenkäynnin asiakirjoista käy ilmi, että epäilyt törkeistä vapaudenriistoista alkoivat jokaisen lapsen syntymästä ja päättymisajankohtana on 15. tammikuuta 2024. Ylen tietojen mukaan perheen seitsemän lasta sijoitettiin kiireellisesti juuri tuona päivänä tammikuussa 2024.
Lapset olisivat siis olleet koko ikänsä törkeän vapaudenriiston kohteina. Asianajaja Matti Sankamo arvelee, että poliisi tarkentaa ajanjaksoa myöhemmin.
– Mitä pidempi tekoaika on, sen vaikeampi on määritellä sitä varsinaista tekoa. Tätä poliisi varmasti vielä tarkentaa.
Oikeusoppinut: ”Hyvin poikkeuksellinen tapaus”
Rikosoikeuden apulaisprofessori Tatu Hyttinen Turun yliopistosta sanoo, että lähtökohtaisesti on hyvin poikkeuksellista, että lapsi olisi ollut vapaudenriiston uhrina syntymästään lähtien.
– Tällaisia esimerkkejä löytyy joitain ulkomailta, mutta Suomesta ei ole vastaavaa tiedossa.
Hyttinen uskoo, että Karfien tapauksessa kyse on lähinnä siitä, että poliisilla on tutkinnan kanssa kiire: epäselviä asioita on vielä paljon ja siksi vangitsemista on haettu epätäsmällisillä tekoajoilla.
– Törkeä vapaudenriisto on tässä tapauksessa jatkuvasti käynnissä oleva rikos, joka tarkoittaa sitä, että poliisi epäilee, että nämä lapset ovat jatkuvan rikoksen kohteena.
Poliisi on Karfien tapauksesta vaitonainen. Poliisista kommentoidaan, että epäillyt rikokset ovat tapahtuneet pitkällä aikavälillä. Rikosten aikaväli on toistaiseksi arvio, ja se tarkentuu esitutkinnassa.
Esitutkinta on edelleen kesken, eikä poliisi voi tässä vaiheessa kommentoida rikosepäilyjen yksityiskohtia.
Rikosnimike voi johtaa harhaan
Tatu Hyttinen sanoo, että ulkoapäin on lähes mahdotonta arvioida, mitä tekoja rikosnimikkeiden taakse kätkeytyy.
Törkeä vapaudenriisto voi herkästi tuoda mielikuvan sitomisesta tai ihmisen lukitsemisesta johonkin tilaan. Rikosnimike ei kuitenkaan paljasta sitä, että uhria estettäisiin fyysisesti.
– Tämä on varmasti se tyyppitapaus, ja vapaudenriiston tunnusmerkistössäkin puhutaan muun muassa sitomisesta. Mutta pelkistä rikosnimikkeistä on lähes mahdotonta päätellä, mikä teko on siellä taustalla.
Yleisellä tasolla vanhempi voi syyllistyä vapaudenriistoon, jos hän estää lapsensa vapaan liikkumisen tai eristää hänet elinympäristöstään.
Hyttisen mukaan eristäminen elinympäristöstä tarkoittaa esimerkiksi sitä, ettei vanhempi vie lastaan tarvittaessa sairaalaan, lasta estetään elämästä normaalia elämää tai saamasta asianmukaista koulutusta.
– Ylipäätään, jos lasta estetään elämästä sellaista elämää, mikä on lapsen sosiaaliselle kehittymiselle ja hyvinvoinnille tarpeellista.
Teko voi muuttua törkeäksi, jos vapaudenriisto jatkuu yli kolme vuorokautta tai jos sen aikana aiheutetaan vakavaa vaaraa uhrin hengelle tai terveydelle, tai käytetään erityistä julmuutta tai vakavan väkivallan uhkaa. Teon täytyy myös kokonaisarvioinnin perusteella olla törkeä.
– Tässä Karfien tapauksessa voisi helposti ajatella, että tuo kolmen päivän kriteeri tulee aika nopeasti täyteen, jos lapset on eristetty omasta elinympäristöstään oikeudettomasti.
Videolla Tommy Karfin oikeusavustaja Robert Slotte kertoo, mitä vangitseminen merkitsee.
Korjattu 8.7. klo 20.53: Karoliina Karfia edustaa asianajaja Matti Sankamo, ei Sankemo, kuten jutussa alun perin luki.
Juttua korjattua 9.7. klo 8:15: Korjattu oikeusavustaja Robert Slotten titteli. Hän ei ole asianajaja, kuten jutussa aiemmin kerrottiin. Nimikettä voi käyttää vain Suomen Asianajajien jäseneksi hyväksytty henkilö.
Juttua korjattu 9.7. klo 10:50 Korvattu ingressistä sana tuomitsi sanalla vangitsi.