Kannonkosken Vuorijärvien tuulivoima-alueen osayleiskaavasta on määräaikaan mennessä jätetty Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen seitsemän valitusta.
Kannonkosken kunnanvaltuusto hyväksyi 34 tuulivoimalaa mahdollistavan kaavan toukokuussa.
Voimalamäärältään Vuorijärvien tuulivoima-alue olisi toistaiseksi Keski-Suomen suurin.
Valitusaika kaavapäätöksestä umpeutui 9. heinäkuuta.
Vuorijärvien tuulivoima-alue sijoittuu kolmen naapurikunnan rajalle. Useammassa valituksessa huomautetaan, että voimaloiden vaikutuksia ei ole juurikaan selvitetty Kannonkosken kuntarajan ulkopuolelle.
Lisäksi valituksissa moititaan sitä, että yhteisvaikutus lähialueen muiden tuulivoimahankkeiden kanssa on jätetty selvittämättä.
Haittavaikutukset osuvat naapuriin
Yksi valittajataho on naapurikaupunki Äänekoski, joka jätti valituksensa Kannonkosken valtuuston päätöksestä jo kesäkuussa.
Äänekoskella ja Kannonkoskella on yhteistä rajaa noin kymmenen kilometriä.
Valituksen mukaan lähimmät tuulivoimalat sijoittuvat kaavassa liian lähelle Äänekosken rajaa. Voimalat rajoittaisivat Äänekosken omaa maankäyttöä esimerkiksi melun ja välkkeen vuoksi.
Lisäksi Äänekoski katsoo, että kaava estää sitä kohtelemasta maanomistajia yhdenvertaisesti, kuten laki vaatii.
Äänekoski on linjannut, että sen alueella tuulivoimarakentamisen etäisyys vakituiseen asumiseen tulee olla 2,5 kilometriä.
Myllyjä kaakkurin pesäpaikoille
Valituksen kaavasta on jättänyt myös Keski-Suomen ely-keskus. Se vaatii kaavan kumoamista kuuden voimalan osalta, koska ne ovat liian lähellä kaakkurin pesimälampia.
Ely-keskus huomauttaa, että Keski-Suomen maakuntakaava 2040 velvoittaa kaakkurin elinympäristön turvaamiseen.
BirdLife Keski-Suomi vaatii poistamaan kaavasta yhteensä seitsemän voimalaa kaakkurin pesimäalueelta.
Kaakkuri on luonnonsuojelulailla rauhoitettu, niin kutsuttu EU:n direktiivilaji.
Hiljainen alue katoaisi
Tuulivoimahankkeen vastustajien yhdistys Pro Vuorijärvet moittii muun muassa sitä, että voimalat on sijoitettu suositusten vastaisesti liian lähelle toisiaan.
Lisäksi tuulivoima-alueen maisemaselvitys ja melumallinnus on yhdistyksen mukaan tehty vanhentuneiden ohjeiden mukaan.
Alueella toimiva matkailuyritys vaatii myös kaavan kumoamista, sillä tuulivoimalat tekisivät luonnon rauhaan ja hiljaisuuteen perustuvan elinkeinon jatkamisesta mahdotonta.
Kaavan kumoamista vaativat lisäksi Pelastetaan Suomen luonto ry sekä muutamat yksityishenkilöt.
Pelastetaan Suomen luonto ry ja sen puheenjohtaja Upi Vartiainen kertoi jo heti kunnanvaltuuston kaavapäätöksen jälkeen, että taistelua hanketta vastaan jatkuu.