Satakunnan vihreät ilmoittautuvat Suomen vaalijärjestelmän uudistamisen kannattajiksi.
Puoluepiiri kertoo tukevansa eduskuntavaaleihin suunniteltua vaalialuemallia, jossa esimerkiksi Satakunnan äänet laskettaisiin tulevaisuudessa yhteen toisen, isomman vaalipiirin kanssa. Puolueet saisivat paikat vaalialueen yhteistuloksen perusteella, mutta Satakunnalle olisi edelleen taattu sen kokoon suhteutettu määrä paikkoja eduskuntaan.
Vaalialuemallia on kaavailtu toteutettavaksi ensin Pohjois-Suomessa. Satakuntaan malli vaikuttaa mahdollisesti vuoden 2031 eduskuntavaaleissa.
Satakunnan isot puolueet kriittisiä
Vihreiden näkemys poikkeaa huomattavasti muiden satakuntalaispoliitikkojen empivästä asenteesta kaavailtuun vaalialueuudistukseen.
Esimerkiksi kesäkuussa Porin Suomi-areenassa Satakuntaliiton kansanedustajakeskustelussa olleista satakuntalaisista kansanedustajista vain työministeri Matias Marttinen (kok.) puolsi muutosta. Eeva Kalli (kesk.), Mari Kaunistola (kok.), Krista Kiuru (sd.) ja Juha Viitala (sd.) eivät sitä suoralta kädeltä kannattaneet.
Kaikki kolme Satakunnasta valittua perussuomalaista kansanedustajaa olivat poissa keskustelusta.
Vihreiden äänestäminen kuin tyhjää äänestäisi?
Vihreiden myönteisyyttä selittää se, että puolueella ei ole nykyisen vaalijärjestelmän oloissa kovin häävejä mahdollisuuksia saada Satakunnasta kansanedustajaa.
Piilevä äänikynnys eli kansanedustajan läpi saamiseen vaadittava prosentti annetuista äänistä on Satakunnassa korkea, yli kahdeksan prosenttia, koska maakunnassa on vain kahdeksan kansanedustajaa. Isommissa vaalipiireissä saa kansanedustajan läpi pienemmällä prosenttiosuudella.
Vihreiden kannatus on ollut Satakunnassa korkeimmillaankin selvästi piilevän äänikynnyksen alapuolella. Siksi puolueelle annetut äänet menevät eräässä mielessä hukkaan, mikä voi johtaa taktiseen äänestämiseen.
Vihreiden tilanne ei ole helpottumassa, sillä Satakunnan kansanedustajamäärä pudonnee seitsemään viimeistään vuoden 2031 eduskuntavaaleissa. Taustalla on maakunnan väkiluvun lasku.
Vaalialuemallista alustava sopu
Puolueiden perustama parlamentaarinen työryhmä kannatti alkuvuonna vaalialuemallia parantamaan vaalien edustuksellisuutta pienissä vaalipiireissä. Ensimmäisenä se otettaisiin käyttöön Pohjois-Suomessa.
– Vaalialuemallin myötä jokaisella annetulla äänellä olisi Satakunnassa todellisuudessa aiempaa suurempi merkitys, vihreät toteavat tiedotteessaan.
Satakunnassa uudistusesitys on saanut kritiikkiä laajasti useista isoista puolueista, mutta valtakunnan tasolla vastaan on asettunut lähinnä keskusta.
Vaalijohtaja: Satakunta ja Pirkanmaa yhteen ilman Tamperetta
Oikeusministeriön vaalijohtaja Arto Jääskeläinen pitää vaalialuemallia hankalana äänestäjän kannalta. Yle uutisoi tiistaina, että hän esittää mallin vaihtoehtona vaalipiirien yhdistämistä.
Jääskeläisen ehdotelmassa Satakunnan ja Pirkanmaan vaalipiirit yhdistettäisiin. Tampere jäisi Pirkanmaan-Satakunnan vaalipiirin ulkopuolelle omaksi vaalipiirikseen.
Tähän malliin Satakunnan vihreiden puheenjohtaja Jarkko Santala ei vielä osaa ottaa kantaa. Hän sanoo kuitenkin, että Satakunnan vihreiden näkökulmasta Varsinais-Suomi on ollut lähihistoriassa luontevampi lähestymissuunta kuin Pirkanmaa.
Onko koko Satakunta turha?
Satakunnan vihreiden liepeiltä on kuultu radikaalimpiakin kannanottoja kuin vaalialuemallin kannattaminen. Puolueen piirin entinen puheenjohtaja Pasi Kailaanmäki (sit. vihr.) esitti äskettäin Satakunnan lakkauttamista.
Kailaanmäen mielestä Satakunnasta ei ole esimerkiksi hänen kotikaupungilleen Raumalle hyötyä.
Satakunnan vihreät ovat halunneet ottaa selkeän pesäeron Kailaanmäkeen, jonka maakuntavaltuustossa tekemä esitys sai myös muilta puolueilta erittäin kylmän vastaanoton.