Valtiovarainministeri, perussuomalaisten Riikka Purra yllätti keskiviikkona hallituskumppaninsa julkistamalla leikkauslistan, josta hallitus ei ollut neuvotellut etukäteen.
Purra julkisti listansa illalla valtiovarainministeriön perinteisten budjettineuvottelujen päätteeksi. Purra ehdottaa uusia leikkauksia valtion menoihin 900 miljoonan euron edestä ensi vuodelle.
Hallituskumppanit eivät säästelleet sanojaan. Työministeri, kokoomuksen Matias Marttinen ja opetusministeri, RKP:n puheenjohtaja Anders Adlercreutz sanovat Purran toimintatapaa poikkeukselliseksi.
Marttisen mukaan Purran julkaisema budjettiehdotus on laadittu käytännössä perussuomalaisten puheenjohtajan hattu päässä.
– Palvelen itse neljättä hallitusta, enkä muista pitkään aikaan nähneeni toimintatapaa, jossa valtiovarainministeri tekee näin voimakkaita poliittisia merkintöjä budjettiehdotukseen, ennen kuin hallitus on aloittanut vastaavasti neuvotteluita siitä, Marttinen arvostelee.
– Perinteisesti on toimittu niin, että hallitusryhmät yhdessä neuvottelevat kaikki keskeiset ratkaisut, ja sitten budjettiehdotus julkaistaan hallituksen budjettiriihen yhteydessä.
Hallitus pitää budjettiriihen yleensä syyskuun alussa. Valtiovarainministeriön elokuiset, omat budjettineuvottelut taas ovat lähtölaukaus jokasyksyiselle väännölle valtion rahoista.
Marttinen: Hallituksen ei tule neuvotella Purran listan pohjalta
Myös RKP:n Adlercreutz sanoo, että Purran julkistama esitys on poikkeuksellisen leimallisesti yhden puolueen esitys.
– Se tarkoittaa, että joudumme valitettavasti lähtemään neuvotteluihin aika lailla nollasta. Eli työtä on vielä paljon tehtävänä.
Hallituksen täytyy Matias Marttisen mukaan käynnistää yhteiset neuvottelut uusista säästöistä.
– Ehdotus ei ole hallituksen tekemä, ja sen takia hallituksen neuvottelut uusista säästöistä tulee käydä puhtaalta pöydältä valtiovarainministeriön virkapohjan perusteella, ei Purran listan perusteella, Marttinen ilmoittaa.
Adlercreutz: Äärimmäisen huono suunta
Purra ehdotti keskiviikkona esimerkiksi Opetushallituksen lakkauttamista, minkä Adlercreutz tyrmää ”trumpismina”.
– Suomen opetusjärjestelmän kantava ajatus on ollut, että koulutusta ei politisoida. Poliittinen ohjaus on irrotettu varsinaisesta opetuksen sisällön ohjauksesta, jota on tehnyt Opetushallitus, opetusministeri Adlercreutz sanoo.
– Se, että lähdettäisiin pakittamaan näin merkittävästi ja käytännössä lisättäisiin poliittista ohjausta, olisi äärimmäisen huono suunta. Sitä voisi kutsua trumpismiksikin, ja ajattelen, että sille tielle Suomen ei kannata astua.
Adlercreutz ei osaa sanoa, mitä Purran keskiviikkoinen irtiotto tarkoittaa hallituksen toimintakyvyn kannalta.
– Seuraavat viikot varmaan sen kertovat, mutta prosessin kannalta olisi aina hyvä, että esitys, joka tuodaan, on läpivietävissä ja perustuu yhteisiin näkemyksiin.
– Aikaa on nyt vähän hukattu, mutta jos tehdään paljon työtä, niin uskon, että siitä huolimatta päästään maaliin.
Kokoomuksen Marttinen ei halua ottaa kantaa siihen, onko kyseessä perussuomalaisten irtiotto kannatuksen kasvattamiseksi.
– Sitä täytyy kysyä ministeri Purralta, hän kuittaa.