Kiista pelastuslaitoksen työntekijöiden varallaolokorvauksista saattaa maksaa Pohjois-Savon kunnille jopa yli 20 miljoonaa euroa. Näin arvioi Kuopion kaupunginlakimies Vesa Toivanen.
Summa jakaantuu kuntien kesken, koska ne olivat mukana alueellisessa pelastustoiminnassa ennen hyvinvointialueiden perustamista. Suurimman kunnan eli Kuopion osuus korvauksista on noin 40 prosenttia.
Maakunnassa on käyty jo vuosia kiistaa eri oikeuslaitoksissa siitä, onko pelastajien varallaoloaika ollut työaikaa vai ei. Kiista on Toivasen mukaan koskenut noin 120:tä Pohjois-Savon pelastuslaitoksen työntekijää. Osa vyyhdissä mukana olleista pelastajista on saanut takautuvasti satojen tuhansien eurojen korvaukset.
Kanteluita on käsitelty käräjä- ja hovioikeudessa, työtuomioistuimessa ja hallinto-oikeudessa. Käsittelypaikkaan on vaikuttanut muun muassa se, millaisessa työsuhteessa henkilö on ollut ja kuuluuko hän ammattiliittoon vai työntekijäjärjestöön. Osa kiistoista on sovittu ilman oikeuskäsittelyä.
Työtuomioistuin antoi viimeisimmän päätöksensä tällä viikolla
Tuorein päätös on tältä viikolta työtuomioistuimesta, joka velvoitti Pohjois-Savon kunnat maksamaan 14 pelastajalle maksamattomia palkkoja 2,3 miljoonan euron edestä.
Toivasen mukaan eri pelastusasemilla työskennelleille on maksettu takautuvia palkkoja viivästyskorkoineen jo yli 18 miljoonaa euroa. Kunnat ovat varautuneet, että summa voi nousta yli 20 miljoonaan.
Vyyhti on loppusuoralla. Työtuomioistuimessa tai hallinto-oikeudessa ei ole enää vireillä uusia kiistoja pelastajien varallaolokorvauksista Pohjois-Savossa. Käräjäoikeuden ratkaisusta odotetaan vielä Itä-Suomen hovioikeuden päätöstä. Lisäksi ratkaisematta on joidenkin yksittäisten työntekijöiden vaatimuksia.
Toivasen mielestä oikeuskäsittelyt olivat välttämättömiä.
– Kysymys oli periaatteellisesta linjauksesta, miten varallaolo tulkitaan suhteessa työaikanormeihin. Vaatii oikeuden ratkaisun, jotta asiaan saadaan lopullinen totuus.
Kuopion kaupungille vyyhti on maksanut jo noin 7 miljoonaa euroa.
– Summa on merkittävä, mutta uskon tämän kokoisen kaupungin talouden sen kestävän ja on kestänytkin, sanoo Toivanen.
Varallaolon palkoista on kiistelty myös muualla Suomessa.